Cele 4 motive pentru care ChatGPT de la OpenAI moare

Recomandări cheie

  • Cota de piață a ChatGPT este amenințată, deoarece concurenții ajung din urmă, replicând capacitățile sale și invadând baza sa de utilizatori.
  • Costul rulării ChatGPT este nesustenabil, OpenAI cheltuind milioane de dolari zilnic pentru a-l menține în funcțiune, ceea ce duce la pierderi financiare.
  • OpenAI se confruntă cu procese pentru drepturi de autor din partea creatorilor, punând ChatGPT în pericol dacă sunt exploatate lacune legale, potențial să deraieze proiectul.
  • Strategia Big Tech bazată pe ecosistem și integrarea convenabilă a instrumentelor AI reprezintă o provocare semnificativă pentru succesul pe termen lung al ChatGPT.

Noile aplicații vin și pleacă într-un ritm amețitor în lumea tehnologiei. În 2022, BeReal a făcut furori, provocând o frenezie de fiecare dată când a apărut o notificare care le spunea utilizatorilor să facă o fotografie. Și cine ar putea uita Vine și îndrăgitele sale videoclipuri scurte? Dar aceste aplicații cândva populare se estompează acum în obscuritatea digitală.

În timp ce credem că ChatGPT este prea bun pentru a eșua complet, ca și alte produse tehnologice înainte, aplicația odinioară-minune își pierde rapid din abur. Iată patru motive pentru care credem că ChatGPT își va pierde o mare parte din atractivitatea actuală.

1. Concurența ChatGPT se apropie

Pionieratul unui produs vă aduce un avantaj de primă schimbare, dar fereastra dvs. de a vă bucura de acest avantaj rămâne deschisă doar atâta timp cât este nevoie de concurenți să răspundă. Cu cât rivalii tăi sunt mai motivați să-ți reproducă produsul, cu atât mai repede dispare avantajul tău de primul activ. Fiind primul chatbot AI multifuncțional și atrăgător în masă, OpenAI’sChatGPT și-a asigurat un avantaj de primire.

Când ChatGPT a sosit fără avertisment, companii precum Google și Microsoft au fost luate neprevăzute. Drept urmare, consumatorii dornici să încerce IA conversațională au rămas cu o singură opțiune reală: ChatGPT. Acest lucru a impulsionat creșterea fără precedent a chatbot-ului, întrucât ChatGPT a devenit una dintre aplicațiile web cu cea mai rapidă creștere din istorie, adunând peste 100 de milioane de utilizatori în mai puțin de trei luni.

  7 Cele mai bune instrumente de analiză a performanței bazei de date

Credit imagine: trenduri Google

Dar așa cum am văzut în lunile de după lansare, ChatGPT este replicabil. Grădini precum Meta, Anthropic, Microsoft, Google, StabilityAI și alte câteva au dezvoltat modele care se apropie de capabilitățile GPT-4. OpenAI nu mai deține monopolul AI conversațional avansat. Bing AI de la Microsoft, Bard de la Google, Claude AI de la Anthropic și o mulțime de noi concurenți sunt alternative viabile la ChatGPT și invadează rapid cota de piață a ChatGPT.

Credit imagine: trenduri Google

Date de la Google Trends și de la firma de analiză a traficului pe internet SimilarWeb arată că traficul către site-ul web ChatGPT a stagnat, în general, la scurt timp după sosirea unor concurenți precum Character.ai, Claude AI și Bard. Acest lucru indică faptul că consumatorii apelează din ce în ce mai mult la alte alternative ChatGPT. În timp ce ChatGPT încă primește peste un miliard de vizite lunare, acest număr a scăzut constant. ChatGPT a câștigat inimi și minți, dar timpul petrecut în soare se estompează rapid.

2. Costul ChatGPT este nesustenabil

În timp ce OpenAI ar trebui să ardă numerar datorită susținătorilor de buzunare adânci precum Microsoft, a arunca mai mulți bani într-o „problemă de cost” nu pare a fi o strategie bună pe termen lung. Și OpenAI are o problemă serioasă de cost. Potrivit mai multor rapoarte, inclusiv de la Business Insider, OpenAI cheltuiește în jur de 700.000 USD pe zi pentru a menține tehnologia costisitoare care alimentează ChatGPT. Deci, în timp ce utilizați gratuit ChatGPT pentru a vă revizui profilul Tinder, OpenAI trebuie să ardă mii de dolari pentru a face acest lucru posibil. Pe măsură ce mai mulți utilizatori folosesc ChatGPT, acest cost continuă să crească.

Costul măririi acestor modele pentru a găzdui mai mulți utilizatori este pur și simplu uimitor. Acesta este motivul pentru care OpenAI a vorbit de mult despre necesitatea de a reduce costul de inferență. În ciuda faptului că are, probabil, cel mai tare produs nou din tehnologie, compania are hemoragii de numerar, cu pierderi financiare urcând la sute de milioane. De ce? Costul rulării ChatGPT este atât de mare încât OpenAI trebuie să cheltuiască o mare parte din veniturile sale de aproape 1 miliard de dolari doar pentru a continua.

  Cu Vedant Singh Thakur (CEO-ul My Content Cafe)

Fiind un startup axat pe avansarea capabilităților AI, OpenAI a ales să acorde prioritate accesului și dezvoltării de produse față de profiturile pe termen scurt. Cu toate acestea, această abordare, în special într-un domeniu avid de numerar precum AI, necesită investiții și finanțare continue pentru a se susține. Rentabilitatea pe termen lung a ChatGPT rămâne de văzută, deoarece compania echilibrează inovația, costurile și veniturile. ChatGPT poate fi la modă, dar contul bancar al OpenAI simte durerea.

Crearea unor modele AI la fel de capabile ca cele din spatele ChatGPT necesită instruirea lor pe cantități masive de date. Numai acest lucru nu este neapărat problematic. Preocuparea principală este modul în care OpenAI a adunat aceste date, cine le deține cu adevărat și dacă OpenAI are drepturile sau permisiunile corespunzătoare pentru a le utiliza pentru aplicații comerciale AI, cum ar fi ChatGPT.

Faptul că ChatGPT poate răspunde la întrebări specifice despre materialele protejate prin drepturi de autor sau poate genera conținut care imită cărțile protejate prin drepturi de autor sugerează că probabil a fost instruit pe un astfel de conținut. Această idee nu a mers bine oamenilor din industriile creative ale căror venituri provin din deținerea de drepturi exclusive asupra materialelor protejate prin drepturi de autor.

Acesta este motivul pentru care OpenAI se confruntă în prezent cu mai multe procese intentate de creatori, scriitori, artiști și comedianți pentru utilizarea necorespunzătoare a materialului lor protejat prin drepturi de autor în scopuri comerciale. Autorul George RR Martin, George Saunders și Michael Connelly și comediantul Sarah Silverman sunt doar câțiva dintre creatorii de renume care au dat în judecată OpenAI pentru încălcarea drepturilor de autor.

În acest moment, majoritatea acestor procese sunt respinse, deoarece în prezent nu există legi clare care să abordeze utilizarea materialelor protejate prin drepturi de autor în datele de instruire AI. Cu toate acestea, pe măsură ce mai mulți creatori depun procese împotriva OpenAI, unul sau doi pot scăpa de lacunele legale, deschizând porțile pentru ca mai mulți creatori să își aducă pretențiile. Dacă sau când se întâmplă acest lucru, OpenAI s-ar putea confrunta cu o avalanșă de probleme care ar putea în cele din urmă să-și deraieze proiectul chatbot. Nu vedem că acest lucru se întâmplă acum, dar dacă se întâmplă, ChatGPT are probleme serioase.

  Cum să anulați contul Groupon

Deși sunt necesare seturi de date mari pentru a construi IA puternică, contează foarte mult dacă acele date sunt provenite din punct de vedere legal și etic, cu respectarea proprietății și a confidențialității.

4. Vine tehnologia mare

În tehnologie, există concurență din partea colegilor, așa cum am discutat mai devreme, și apoi există concurență din partea marilor tehnologie. Un pic de ingeniozitate te poate ajuta să-ți ții colegii la distanță. Lupta împotriva tehnologiei mari, pe de altă parte, este o sarcină herculeană, indiferent cât de bun este produsul tău. Îți amintești Dropbox? Compania a pilotat, dacă nu a fost de unul singur pionier, ideea de schimbare a paradigmei de a stoca fișiere pe cloud. Era ChatGPT-ul epocii sale. Dar când Google, Apple și Microsoft au introdus produse similare, Dropbox a devenit greu să concureze.

Astăzi, există iCloud pentru iPhone și Google Drive pentru Android. Pentru utilizatorul obișnuit, este mai convenabil să folosească această opțiune cloud încorporată decât adăugarea unui serviciu terță parte precum Dropbox. Apple și Google au făcut o treabă bună creând ecosisteme care funcționează în toate produsele lor, astfel încât utilizatorii sunt motivați să rămână cu ele. Ieșirea afară pentru a adăuga ceva de genul Dropbox necesită un efort suplimentar atunci când iCloud sau Google Drive fac treaba de a sincroniza fotografii, documente și multe altele pe dispozitive. Comoditatea câștigă pentru majoritatea oamenilor, iar ecosistemul vast al Big Tech le face mai ușor să câștige utilizatorii.

Pe măsură ce instrumentele AI devin mai avansate și indispensabile pentru muncă, oamenii vor dori probabil o integrare mai strânsă a acestor instrumente în fluxurile de lucru și platformele existente. În loc să fie nevoiți să lucreze dintr-o interfață AI separată, utilizatorii vor trece la ca capabilitățile AI să fie perfect disponibile acolo unde își petrec deja timpul lucrând. Tocmai în scenarii ca acesta, a avea o strategie bazată pe ecosistem se va dovedi de neprețuit pentru Big Tech.

ChatGPT: AI Hero Today, Relic Tomorrow?

Deși ChatGPT va rămâne probabil popular pentru ceva timp, acum se confruntă cu o luptă dificilă pentru a depăși concurenții, păstrând în același timp relevanța și cota de piață. Spațiul chatbot AI evoluează rapid, iar următorul lucru important ar putea veni în curând. ChatGPT a declanșat o revoluție AI, dar cât de mult durează în lumina reflectoarelor este deschis dezbaterii.