Utilizarea unui navigator web care solicită multe resurse pe un calculator mai vechi sau cu specificații reduse poate duce la o scădere a performanței. O soluție ideală este alegerea unui browser mai ușor, care să nu consume o cantitate mare de memorie. Pentru a vă ajuta în selecție, am analizat consumul de memorie RAM al câtorva browsere eficiente din punct de vedere al resurselor.
Cum s-au desfășurat testele?
Cantitatea de resurse utilizată de un browser variază în funcție de modul în care îl folosim. Chiar dacă un browser ar putea utiliza mai puține resurse atunci când accesăm aplicații web, este posibil ca acesta să nu fie la fel de eficient în gestionarea resurselor atunci când vizionăm clipuri video.
Am selectat șapte browsere ușoare pentru acest test: K-Meleon, Falkon, SlimBrowser, Pale Moon, Maxthon, SeaMonkey și UR Browser. Acestea au fost supuse testelor în trei scenarii de utilizare tipice: divertisment, muncă și utilizare generală.
Pentru a simplifica compararea consumului de resurse, am menținut procesele constante. Adică, pentru fiecare scenariu, am rulat aceleași procese pe fiecare browser.
Iată procesele rulate pe fiecare browser în timpul testelor:
1. Divertisment: Când folosim browserul pentru divertisment, de obicei navigăm pe YouTube, vizionăm filme, ascultăm muzică online. Pentru a evalua în detaliu utilizarea memoriei în acest scenariu, am rulat patru procese diferite, fiecare într-o filă separată. Acestea au inclus două clipuri YouTube (unul oprit, celălalt rulând activ), un film și o melodie.
2. Muncă: La birou, folosim browsere în principal pentru a rula aplicații web, a citi e-mailuri, a viziona tutoriale YouTube ocazional sau a lucra într-un CMS (sistem de management al conținutului). Pentru a testa consumul de RAM, am rulat procese în patru file: Google Sheets, un sistem de management al conținutului, un client de e-mail și un tutorial YouTube.
3. Utilizare generală: Aceasta include citirea știrilor, navigarea pe rețele sociale ca Twitter sau Facebook și cumpărăturile online. Am deschis patru file: una cu Twitter, alta cu Facebook, o pagină de cumpărături online și un articol de știri.
Pentru a măsura consumul de RAM, am folosit Windows Task Manager în locul managerelor de activități integrate în unele browsere. Prin urmare, rezultatele obținute cu managerul de activități integrat în oricare dintre browserele testate pot diferi de valorile prezentate mai jos.
Prezentarea generală a consumului de RAM de către diverse browsere
Tabelul de mai jos prezintă cantitatea de memorie RAM consumată de fiecare browser în cele trei scenarii de utilizare:
| Nume browser | Utilizare caz | Consumul de memorie (MB) |
| K-Meleon | Inactiv | 78 |
| Divertisment | 450 | |
| Muncă | 526 | |
| Uz general | 320 | |
| Falkon | Inactiv | 235 |
| Divertisment | 1749 | |
| Muncă | 1170 | |
| Uz general | 935 | |
| SlimBrowser | Inactiv | 320 |
| Divertisment | 968 | |
| Muncă | 1000 | |
| Uz general | 902 | |
| Pale Moon | Inactiv | 175 |
| Divertisment | 830 | |
| Muncă | 805 | |
| Uz general | 820 | |
| Maxthon | Inactiv | 323 |
| Divertisment | 875 | |
| Muncă | 1172 | |
| Uz general | 790 | |
| SeaMonkey | Inactiv | 82 |
| Divertisment | 550 | |
| Muncă | 570 | |
| Uz general | 562 | |
| UR Browser | Inactiv | 239 |
| Divertisment | 831 | |
| Muncă | 921 | |
| Uz general | 647 |
Din rezultatele testelor, putem trage următoarele concluzii:
- K-Meleon folosește cele mai puține resurse, în timp ce Falkon este cel mai avid.
- K-Meleon și SeaMonkey consumă foarte puțină memorie când sunt inactive, în timp ce SlimBrowser consumă cel mai mult în această situație.
- Pale Moon este cea mai bună opțiune pentru vizionarea clipurilor video, audiție de muzică și lucru, după K-Meleon și SeaMonkey.
- UR Browser pare a fi alegerea ideală pentru navigarea generală, după K-Meleon și SeaMonkey.
Testele au fost efectuate pe un laptop Microsoft Surface 3 cu 16 GB RAM. Întrucât consumul real de resurse al oricărei aplicații sau browser depinde de mai mulți factori, inclusiv eficiența RAM, producătorul dispozitivului, vârsta acestuia, utilizarea reală a memoriei RAM de către browserele testate poate varia ușor pe dispozitivul dvs.
De ce K-Meleon și SeaMonkey ar putea să nu fie cea mai bună opțiune?
Deși K-Meleon și SeaMonkey sunt browserele care consumă cel mai puțin resurse, ele s-ar putea să nu fie cea mai bună alegere pentru utilizarea de zi cu zi.
Comparativ cu celelalte browsere din listă, K-Meleon este extrem de lent, iar interfața sa nu este intuitivă, ceea ce face dificilă adaptarea la el. Mai important, nu acceptă aplicații web de bază precum Slack. Utilizarea aplicațiilor de rețele sociale pe K-Meleon este de asemenea problematică, deoarece browserul returnează frecvent erori.
SeaMonkey are o interfață la fel de complexă. Multe acțiuni de bază, precum deschiderea unei noi file, sunt ascunse în meniurile browserului. De asemenea, este necesar un clic dreapta și accesarea meniului contextual pentru a închide o filă. Din acest motiv, folosirea acestuia ca browser principal vă va reduce cu siguranță productivitatea.
Având în vedere dezavantajele fiecărui browser, putem concluziona că K-Meleon și SeaMonkey nu sunt cele mai potrivite opțiuni pentru uz general. În ciuda faptului că sunt cele mai puțin intensive în resurse, aceste neajunsuri le fac inadecvate pentru scenariile noastre de utilizare. Pentru mai multe informații despre caracteristicile și limitările browserelor testate, consultați ghidul nostru despre cele mai bune browsere vechi și low-end.
Dacă consumul de memorie RAM crește la 100% în Managerul de activități chiar și atunci când browserul este inactiv, iar nu aveți nicio filă deschisă, este posibil ca memoria RAM să fie insuficientă.
Ce browser ar trebui să utilizați?
După eliminarea lui K-Meleon și SeaMonkey, Pale Moon și UR Browser au rămas ca finaliști în cursa pentru cel mai eficient și mai bogat browser.
1. Pale Moon
Pale Moon se bazează pe o versiune derivată a motorului de randare Gecko (Goanna) și pe un hard fork al codului Mozilla numit UXP. Browserul este rapid, are o interfață simplă și oferă un nivel ridicat de securitate. Mai mult, este browserul care consumă cele mai puține resurse pentru munca de birou, după K-Meleon și SeaMonkey.
Prin urmare, Pale Moon ar trebui să fie prima alegere dacă doriți un browser bogat în funcții și eficient pentru munca de birou.
Descărcați: Pale Moon pentru Windows
2. UR Browser
UR Browser este construit pe baza Chromium, însă a fost optimizat pentru a oferi o protecție sporită a confidențialității prin eliminarea unor trackere Google. Browserul dispune de o interfață ușor de utilizat, acceptă extensii din magazinul web Chrome și oferă funcții avansate de confidențialitate. De asemenea, include un blocator de reclame și un VPN integrat.
Această combinație de funcții face ca UR Browser să fie o alegere bună pentru divertisment și utilizare generală, mai ales dacă faceți tranziția de la Chrome.
Descărcați: UR Browser pentru Windows
Folosiți un browser eficient pentru a reduce consumul de RAM
Consumul excesiv de memorie de către un browser poate avea un impact semnificativ asupra performanței dispozitivului. Prin urmare, este recomandat să alegeți un browser care utilizează cât mai puțină memorie RAM. Sperăm ca testele noastre să vă ofere o idee clară despre ce browser consumă mai puține resurse pentru diverse activități, fie că este vorba de muncă, divertisment sau utilizare generală.
Totuși, nu este recomandat să alegeți un browser exclusiv în funcție de consumul de resurse. Este important să țineți cont și de funcțiile suplimentare și integrările pe care le oferă, precum suportul pentru extensii, facilități de gestionare a descărcărilor, protecția confidențialității și altele.