Pentru cea mai mare parte a erei smarthome moderne, ZigBee și Z-Wave au fost protocoalele de comunicare dominante. Dar acum, Wi-Fi este un competitor puternic și mai multe gadgeturi inteligente Wi-Fi sosesc în fiecare zi. Deci, care ar trebui să folosești? Răspunsul este complicat.
Cuprins
Wi-Fi cucerește lumea
Am scris multe despre Z-Wave și Zigbee, ce face fiecare protocol și de ce ați alege unul peste celălalt. Dar în trecut, Wi-Fi ca soluție totală pentru casă inteligentă nu era o considerație serioasă. Am avertizat chiar că Google și Amazon încearcă să distrugă hub-ul smarthome și au acoperit dificultățile pe care le-ați putea întâlni cu zeci de dispozitive Wi-Fi.
Până de curând, dacă îți doreai o casă inteligentă, fie Z-wave, fie ZigBee era cel mai bun pariu. Ai ales un protocol și ai încercat să-l ții. Și majoritatea hub-urilor inteligente le acceptă pe ambele, așa că, atunci când este necesar, le puteți folosi pe ambele în casă. Dispozitivele Wi-Fi nu aveau prea mult suport sau hub-uri centralizate pentru a lega toate gadgeturile împreună.
Dar asta s-a schimbat anul acesta – un fapt care a fost evident la CES. Se părea că fiecare producător de case inteligente a promovat integrarea Google și Alexa și s-a concentrat pe radiourile Wi-Fi în loc de Z-Wave sau ZigBee. Acum, pentru fiecare Z-Wave Lock pe piata exista un Alternativă Wi-Fi, adesea de la același producător. Dar nu toate lucrurile sunt egale între protocoale.
Z-Wave și ZigBee: Regii procesării locale
Când construiești o casă inteligentă, trebuie să te întrebi cât de mult vrei să implice cloud-ul. Toate gadgeturile pentru casă inteligentă Wi-Fi depind de cloud pentru a funcționa. Aveți nevoie de aplicații dedicate, iar cel mai aproape de o experiență centralizată este sincronizarea dispozitivelor cu Alexa sau Google.
Dar cu hub-ul potrivit, de exemplu Hubitat, Homeseer, sau OpenHab, puteți crea o casă inteligentă care nu se bazează pe cloud. Aceasta înseamnă că, chiar și atunci când internetul este oprit, puteți controla în continuare casa inteligentă. Și când controlați casa inteligentă la nivel local, funcționează și mai rapid. Veți observa o diferență dramatică între momentul în care trimiteți o comandă și se întâmplă, cum ar fi aprinderea luminilor.
Z-Wave are mai puține probleme de congestie
Dispozitivele Z-Wave din SUA sunt mai puțin predispuse la probleme de interferență decât Wi-Fi sau ZigBee. Acest lucru se datorează faptului că Z-Wave rulează pe o frecvență radio diferită – 908,42 MHz – în timp ce atât ZigBee, cât și majoritatea dispozitivelor smarthome Wi-Fi comunică peste 2,4 GHz. Este ușor pentru spectrul de 2,4 GHz să se aglomereze și să sufere probleme.
Z-Wave evită complet această problemă, deoarece trebuie să se confrunte doar cu ea însăși, chiar dacă adăugați din ce în ce mai multe dispozitive Z-wave.
Z-Wave și ZigBee sunt puncte unice de eșec
Chiar și atunci când utilizați un hub dependent de cloud, cum ar fi Wink sau SmartThings, produsele Z-Wave și ZigBee beneficiază de cloud-urile companiei implicate în proces. Hub-ul dvs. face toată treaba, așa că, dacă compania care vă produce becurile Z-Wave sau încuietori inteligente ZigBee renunță, dispozitivele dvs. vor continua să funcționeze.
Dispozitivele Wi-Fi, pe de altă parte, depind de mai multe nori. Producătorul gadgetului oferă un cloud și o aplicație dedicată. Și dacă vă controlați casa inteligentă cu Alexa sau Google, este implicat și cloud-ul lor. Dar, spre deosebire de un hub smarthome, Alexa și Google Assistant nu controlează direct dispozitivele Wi-Fi – diferiții nori vorbesc unul cu celălalt.
Aceasta înseamnă că, dacă oricare dintre părți se oprește, dispozitivul o face și el. Am văzut asta recent când Best Buy a ales să plece afacerea smarthome. Prizele marca Insignia, becurile și chiar și un congelator inteligent și-au pierdut toate capacitățile smarthome. Cu Wi-Fi, orice din casa ta inteligentă se poate rupe, ceea ce, la rândul său, poate duce la spargerea tuturor lucrurilor din casa ta inteligentă.
ZigBee și Z-Wave, totuși, au un punct de eșec uriaș și singular: hub-ul pe care îl utilizați pentru a le controla. Dacă asta eșuează, fie pentru că compania renunță, fie pentru că pur și simplu se rupe, toată casa ta inteligentă merge cu ea.
Dispozitivele Wi-Fi au o barieră inferioară de intrare
Hub-urile inteligente pot fi o provocare pentru a învăța cum să le folosești. Din păcate, acest lucru este inevitabil, deoarece sunt incredibil de puternici și capabili de automatizare avansată. Dar nu este neapărat cazul dispozitivelor Wi-Fi. Le puteți asocia cu Alexa sau Google Assistant, care sunt concepute pentru a fi cât mai ușor de utilizat.
În timp ce rutinele Google Assistant și Alexa nu sunt la fel de puternice ca unele hub-uri inteligente, sunt suficient de bune pentru o casă inteligentă obișnuită. Când ai nevoie de ceva mai complicat, IFTTT și Yonomi funcționează bine cu Alexa (dar nu Google, din păcate).
Este mai probabil ca familia și prietenii tăi să fi întâlnit aplicația Google Assistant sau Alexa decât o aplicație smart hub mai ezoteric. Această familiaritate le oferă un avans în învățarea să interacționeze cu casa ta inteligentă.
Dispozitivele Wi-Fi sunt de obicei mai puțin costisitoare
În conformitate cu bariera scăzută de intrare, dispozitivele Wi-Fi costă adesea mai puțin decât omologii lor Z-Wave și ZigBee. Când compari direct mufe Wi-Fi cu Mufe Z-wave, Becuri Wi-Fi cu Becuri ZigBee, și Întrerupătoare de lumină Wi-Fi cu Întrerupătoare de lumină Z-Wave, vezi o diferenta vizibila de pret.
Asta nu înseamnă că Z-Wave și ZigBee sunt întotdeauna mai scumpe—Z-Wave a lui Schlage blocarea costă de fapt mai puțin decât blocarea Wi-Fi. Dar, adesea, asta se datorează faptului că varianta Wi-Fi este mai nouă – când a fost lansată Schlage Z-Wave lock, a fost vândută la prețul pe care îl vinde blocarea Wi-Fi pentru moment.
Construirea unei case inteligente nu trebuie să fie neapărat costisitoare, dar se poate adăuga. Dacă vă întindeți cumpărăturile în timp, se înmoaie lovitura. Dar alegerea Wi-Fi din cauza costului mai mic are și sens.
Dispozitivele Z-Wave și ZigBee nu funcționează cu fiecare hub
Doar pentru că cumpărați un dispozitiv Z-Wave sau ZigBee și dețineți un hub inteligent care funcționează cu ambele, nu înseamnă că vor funcționa împreună. De aceea, hub-urile lansează continuu actualizări pentru compatibilitatea cu noile dispozitive.
Dar dacă hub-ul dvs. nu adaugă dispozitive noi (cum ar fi Wink) sau este doar lent să lanseze actualizări, este posibil să nu aveți noroc. Puteți încerca să programați dispozitivul ca unul generic, dar asta nu va funcționa întotdeauna.
Cu dispozitivele Wi-Fi, nu trebuie să așteptați sau să verificați pentru a vedea dacă funcționează cu asistentul dvs. vocal preferat. În schimb, efortul de compatibilitate se mută de la „hub” (Alexa sau Google Assistant) la producătorul dispozitivului.
Producătorii de dispozitive Wi-Fi se pot baza pe API-urile furnizate de Google și Amazon pentru ca totul să funcționeze împreună. În general, este mai puțină muncă, deoarece, cel mult, trebuie să ia în considerare doar două scenarii. Hub-urile Z-Wave și ZigBee sunt adesea foarte diferite, iar cantitatea de muncă necesară pentru a sincroniza totul împreună se schimbă de la hub la hub.
Dacă doriți să vă asigurați că dispozitivele pe care le dețineți vor funcționa întotdeauna în casa dvs. inteligentă, Wi-Fi are acum un avantaj clar, datorită Google și Alexa.
Deci, Wi-Fi sau Z-Wave și ZigBee?
Dacă ar trebui să mergi cu Z-wave și ZigBee sau Wi-Fi depinde de ceea ce este mai important pentru tine când vine vorba de experiența ta smarthome. Dacă doriți ca totul să funcționeze cu Google sau Alexa și nu doriți să adăugați complicații smart hub, atunci dispozitivele Wi-Fi sunt cea mai bună opțiune.
Dar dacă doriți control local, fără nori — și o casă inteligentă pe care o puteți regla fin la cele mai avansate specificații — ZigBee și Z-Wave câștigă.
Odată ce știi ce vrei în casa ta inteligentă, alegerea devine evidentă.