Anul trecut, am publicat un material care, surprinzător, a devenit unul dintre cele mai accesate articole pe tema conexiunii dintre tehnologia 5G și sănătatea umană. Zilele trecute, a trebuit să gestionez peste 20 de mesaje zilnic. Multe dintre aceste emailuri, în mare parte ostile, erau generate de concluzia mea conform căreia 5G nu reprezintă un pericol iminent pentru existența noastră. Unele dintre aceste mesaje, trebuie să recunosc, atingeau pragul iraționalității.
Obiectivul meu inițial a fost să culeg informații de la experți, medici și cercetători, analizând posibilele pericole reale asociate cu viitoarele rețele 5G. În acest scop, am consultat mai mulți specialiști. Am realizat rapid că majoritatea îngrijorărilor cu privire la 5G se bazau mai mult pe speculații, pseudostiință și teamă, decât pe fapte concrete. Chiar dacă unii ar putea argumenta că nu deținem o certitudine de 100% privind siguranța 5G, scopul meu a fost să combat cele mai răspândite afirmații false împotriva acestei tehnologii.
Însă, în loc de dezbatere rațională, m-am trezit captiv într-o realitate a teoriilor conspiraționiste, pe care nu o anticipasem.
Nota: Mesajele cititorilor prezentate aici au fost ușor modificate pentru claritate. Nu am intervenit asupra gramaticii, ortografiei sau punctuației, cu excepția cazurilor unde era necesar pentru a menține inteligibilitatea.
Începutul: Temerile Legate de Cancer
Inițial, emailurile primite abordau articolul într-un mod relativ direct. Un exemplu tipic al provocărilor beligerante pe care le primeam era acesta:
„Ce companii de telecomunicații te-au mituit ca să promovezi tehnologia asta? Și cancerul? Ce facem cu distrugerea celulară masivă? Da, sigur, țigările sunt și ele bune, nu-i așa?”
Cum numărul emailurilor care legau telefoanele mobile de cancer era mare (tocmai premisa pe care încercasem să o dezmint în articolul original), am început să ofer un răspuns standard, direcționând cititorii către un studiu despre evoluția incidenței cancerului cerebral în relație cu utilizarea telefoanelor mobile în SUA, publicat de Institutul Național de Sănătate. Acest studiu evidenția că, în ciuda creșterii majore a utilizării telefoanelor mobile în ultimii 20 de ani, ratele cancerului au rămas relativ constante, înregistrând chiar o ușoară scădere. Concluzia raportului: „Datele din Statele Unite, bazate pe registre de cancer de calitate, nu susțin ipoteza că folosirea telefoanelor mobile cauzează cancer cerebral”.
Un cititor a comentat lapidar:
„Se vând ecrane de protecție împotriva radiațiilor pentru telefonul tău.”
… presupun că acest comentariu ar fi trebuit să închidă orice dezbatere despre pericolele radiațiilor electromagnetice.
O Nouă Perspectivă: 5G, Cauza Coronavirusului
Însă, aceste emailuri, relative pașnice, despre cancer au fost doar preambulul. Nu a durat mult până am primit un mesaj concis, care reușea să ofere o interpretare modernă unei teorii conspiraționiste clasice:
„Urmele chimice lăsate de avioane, combinate cu 5G, creează un agent de control al minții.”
Poate că știți deja „urmele chimice” – acele substanțe mitice, pe care guvernele le pulverizează din avioane pentru a ne controla mințile? Presupun. În viziunea acestei teorii, 5G ar fi instrumentul de control.
În scurt timp, am început să primesc mesaje de genul:
„Lumea se schimbă dramatic. Tot ce se întâmplă este atribuit „virusului coronavirus”. Dar nu este adevărat. NU E UN VIRUS. Ai auzit bine. Guvernul orchestrează una dintre cele mai mari dezinformări din istorie.”
„Ceea ce vedem este de fapt radiație cu frecvență radio.”
„Primul turn 5G a fost instalat în Wuhan. De acolo s-ar fi răspândit „coronavirusul”. Cercetează singur. Suntem la câteva zile distanță de declararea legii marțiale, sub pretextul unei urgențe naționale și a unui coronavirus fals care afectează lumea.”
„Fii vigilent, când guvernul va folosi ca scuză prezența soldaților ONU pentru a asigura „siguranța și securitatea”, vom fi înșelați. Soldații ONU nu au obligația de a-ți proteja drepturile constituționale și nu o vor face. Vor fi acolo ca să te omoare sau să te închidă în taberele FEMA, unde vei muri.”
„ARMAȚI-VĂ OAMENI. TREZIȚI-VĂ! Protejați ceea ce este al vostru.”
Aceasta a fost prima dată când am auzit o legătură între coronavirus și 5G, iar ideea m-a șocat. Nu reușeam să înțeleg cum undele radio ar putea cauza simptome similare gripei, răspândindu-se ca o boală infecțioasă. Asocierea conspirației cu temerile legate de globalizare, care includeau o invazie ONU, era alarmantă. Apelurile la arme și muniție m-au îngrijorat suficient de mult încât să trimit acel email către FBI.
În zilele următoare, teoria conspirației 5G/coronavirus părea să evolueze constant, devenind tot mai complexă. Mulți corespondenți mi-au trimis variante ale acestui email:
„5G este de 10.000 de ori mai puternic decât 4G și folosește aceeași frecvență ca o armă militară. Distruge structurile ADN ale organismelor vii. Adevărat. E groaznic, sincer.”
Sigur, deși descrierea este desprinsă din science-fiction, există un sâmbure de adevăr. Armata SUA a testat o „rază de căldură” neletală, care funcționează pe bază de energie dirijată. Atât 5G, cât și raza de căldură operează în zona „undelor milimetrice” ale spectrului electromagnetic. Raza de căldură, operând la 95 GHz, produce durere intensă, dar nu pătrunde dincolo de suprafața pielii și este ușor blocată de haine. Această tehnologie a fost testată în Afganistan și a atras interesul poliției.
Indiferent de opinia personală despre această armă, realitatea este că 5G nu este o armă militară și nu are prea multe în comun cu razele de căldură. Nivelul de putere al 5G este de mii de ori mai scăzut. Dar acest lucru nu a împiedicat un alt email să mă informeze:
„Totul este o problemă de depopulare. Globaliștii depopulează planeta prin implementarea 5G (un termen militar…hmm…) pentru a distruge sperma și a reduce natalitatea.”
Credeam că m-am obișnuit cu mesajele iraționale, dar acesta m-a luat prin surprindere. Pentru cei îngrijorați, știți că, chiar și ca armă, energia undelor milimetrice nu poate penetra mai mult de 0,65 mm. Sperma este în siguranță, din fericire.
Un aspect interesant: mulți păreau obsedați de termenul „implementare”, afirmând că acesta ar indica o legătură militară ascunsă și sinistră, deși termenul este uzual în ingineria civilă și logistică.
Cipuri Nanotehnologice și Conspirații Extinse
În acest punct, teoriile conspirației au luat o turnură cu adevărat bizară:
„Sunt sigur că mulți americani nu știu că pe 23 martie, Trump a semnat un proiect de lege, acum legea „S.893 SECURE 5G and Beyond Act 2020”. În timp ce toată lumea era distrasă de un virus fals, legea 5G a fost adoptată. SEMNATĂ CA LEGEA 116-129 pe 23.03.20.”
„Acest lucru va grăbi instalarea 5G și va proteja profiturile.”
„Copiii au fost scoși din școli pentru implementarea tehnologiei.”
„Părinții, vedeți ce se întâmplă…”
„Legea marțială va fi declarată în curând. Totul este despre control. Tot ce știm se va schimba radical.”
Să verificăm realitatea: Există legea S.893 și a fost semnată de președintele Trump? Da, ambele. Este un lucru negativ? Nu aș spune. Sumarul Congresului arată că „acest proiect de lege cere președintelui, consultându-se cu agențiile federale relevante, să dezvolte o strategie pentru a asigura și proteja sistemele și infrastructura de generația a cincea și următoarele (5G) din SUA.” Textul proiectului de lege este scurt, îl puteți citi singuri.
Recent, un email m-a direcționat către un site care reușise să integreze toate aceste elemente într-o singură narațiune conspiraționistă. Pretinzând că oferă „știri adevărate” despre virusul Wuhan, un site numit Tierney Real News Network (pe care nu îl voi link-ui, pentru a nu-i crește autoritatea) prezenta un articol lung de 2500 de cuvinte, care lega acțiunile lui Bill Gates și Barack Obama (care ar fi plătit un laborator din Wuhan să creeze virusul) pentru a genera o pandemie care să permită Fundației Bill și Melinda Gates să colecteze probe ADN de la populație, inoculând apoi un „antidot” care conține cipuri de urmărire nanotehnologică, pentru fiecare persoană de pe pământ.
Nu știu cine a lansat această narațiune, dar emailurile au început să sosească cu o frecvență alarmantă, reflectând această versiune distorsionată a realității. Un email spunea:
„Semnul fiarei este ceea ce vor implanta prin „vaccin”, ei vor pretinde că acest „vaccin” te va proteja de coronavirus. Fals. Vaccinul va conține un cip mic și lumea se va muta rapid la o monedă digitală. Vom fi sclavi. Știu că pare exagerat, dar ascultă-mă…”
Cel puțin expeditorul recunoștea că suna „exagerat”.
De Ce Oamenii Cred În Teoriile Conspirației?
Mă fascinează cum oameni aparent obișnuiți ajung să accepte ca adevăr o poveste care sfidează logica.
„Mulți oameni fără probleme psihiatrice clare pot crede în teorii conspiraționiste,” afirmă dr. Gail Saltz, profesor asociat de psihiatrie la Spitalul Presbiterian din NY Weill-Cornell School of Medicine și gazda podcastului Personology. „Persoanele atrase de teoriile conspirației sunt adesea sceptice sau au o atitudine anti-autoritară pronunțată.”
Are sens. Dacă ești sceptic față de figurile autoritare, ai fi tentat să faci parte dintr-un grup restrâns care îmbrățișează un „adevăr ascuns”, inaccesibil pentru cei mai mulți.
Ajungem la întrebarea evidentă: ne putem prinde noi înșine într-o astfel de rețea de informații false? Barna Donovan, profesor de comunicare și studii media la Universitatea Saint Peter, oferă un test simplu pentru teoriile conspirației: „O teorie este conspiraționistă dacă afirmațiile sale sunt infalsificabile. Orice teorie validă trebuie testată după principiile metodei științifice. Teoriile conspirației nu pot fi niciodată dovedite false.”
De exemplu, susținătorii teoriilor legate de 9/11 cred că turnurile au fost dărâmate printr-o operațiune „steag fals”, iar această ipoteză este infalsificabilă, deoarece indiferent de dovezile contrare, adepții conspirației pot afirma că acestea au fost falsificate, extinzând implicarea tot mai multor persoane în conspirație. „Dar chiar și această teorie este minoră comparativ cu armatele de oameni de știință și ingineri necesare pentru a provoca un focar de coronavirus prin turnurile 5G,” spune Donovan. „O asemenea conspirație ar necesita implicarea a mii de lucrători din domeniul sănătății și profesioniști din media.”
Din păcate, majoritatea dintre noi cunoaștem pe cineva care crede într-o teorie conspiraționistă – fie că e vorba de 5G, antivacciniști, adepți ai Pământului Plat sau negarea aselenizării. Și nu îi veți putea convinge cu date. Jonathan Swift a spus că „este inutil să încerci să scoți un om dintr-o convingere în care nu a fost adus prin raționament,” iar Saltz este de acord: „Conspiraționiștii, ca toți ceilalți, tind să creadă în continuare ceea ce cred deja și vor interpreta informațiile noi prin prisma sistemului lor de credințe. Este improbabil să accepte datele tale, pentru că ele vin din aceleași surse în care nu au încredere.”
Există vreo cale să convingem pe cineva că 5G nu este un instrument al ONU de depopulare? Saltz afirmă: „ei au nevoie de certitudine, iar informațiile tale le subminează, așa că te vor considera un dușman care trebuie învins”. În schimb, ea sugerează că veți avea șanse mai mari de succes dacă dezvoltați o relație de încredere. „Încercați să înțelegeți punctul lor de vedere, ca să se simtă ascultați. Apoi puteți introduce informații sub formă de întrebări.” Concluzia: nu deveniți o figură autoritară în care ei nu au încredere.
Uneori, e doar Insultă
Vă asigur că este epuizant să gestionezi un flux constant de emailuri de la conspiraționiști. Uneori, mă simt chiar ușurat când primesc mesaje de la cititori care preferă să mă atace direct:
„Dave, ești un idiot,
ești un nenorocit,
analizează datele științifice pe care le promovezi.
Cât ai fost plătit să promovezi răul? Ești un tip idiot. Nenorocitule.
Ai făcut o alegere și nu va fi uitată. Nenorocitule… murdărești omenirea.”