De ce un procesor AMD 5000 ar putea bate procesoarele Intel pentru jocuri

Iar începem! Procesoarele AMD Zen au deja o reputație de cele mai bune performanțe în performanța aplicațiilor cu mai multe fire și productivitate. Acum, producătorul de cipuri își pune ochii pe dominația de lungă durată a Intel în jocurile pentru PC.

Luați în considerare Zen 3 înainte de a construi acel PC de jocuri

Atacul AMD vine sub forma sa noua linie Zen 3, care începe livrarea pe 5 noiembrie. Include patru procesoare la prețuri bune care, potrivit companiei, depășesc Intel în gaming.

Înseamnă asta că ar trebui să cumperi unul în ziua lansării? Cu siguranță nu, dar ar fi o idee excelentă să amânăm construirea noului PC de gaming până după ce recenziile Zen 3 vor începe să fie difuzate din mai multe motive pe care le vom acoperi mai jos.

Zen 3 de la AMD

AMD a anunțat următoarele patru procesoare Zen 3:

Ryzen 5 5600X: 6 nuclee, 12 fire, 3,7-4,6 GHz (299 USD).
Ryzen 7 5800X: 8 nuclee, 16 fire, 3,8-4,8 GHz (449 USD).
Ryzen 9 5900X: 12 nuclee, 24 fire, 3,7-4,8 Ghz (549 USD).
Ryzen 9 5950X: 16 nuclee, 32 fire, 3,4-4,9 GHz (799 USD).

S-ar putea să vină și mai multe mai târziu. A Ryzen 5 5600 s-a zvonit, ceea ce nu ar fi o surpriză. A existat întotdeauna o versiune „fără X” în generațiile anterioare, inclusiv Ryzen 5 1600, 2600 și 3600. La fel ca predecesorii lor, procesoarele Zen 3 nu au grafică la bord.

Noile cipuri sunt pe un nod de proces de 7 nm, la fel ca Zen 2. Există de obicei trei categorii principale de îmbunătățiri ale procesorului:

  Cum să redați două videoclipuri în același timp cu VLC Media Player

O schimbare în arhitectură: Ocazional, designul fundamental al unui procesor trebuie revizuit.
Îmbunătățiri sau perfecționări: modificarea arhitecturii pentru a crea un cip mai performant.
Schimbarea nodului procesului: Îmbunătățirea procesului de fabricație și reducerea tranzistorilor.

De data aceasta, avem o schimbare de arhitectură. AMD spune că Zen 3 oferă o „creștere” (creștere) cu 19% a instrucțiunilor per ciclu (IPC) în comparație cu generația anterioară. Acest lucru ajută la îmbunătățirea performanței, deoarece procesorul poate face față mai multor instrucțiuni mai rapid.

Nucleele și cache-urile Zen 2 și 3.

Cu toate acestea, upgrade-ul la Zen 3 care provoacă cele mai multe discuții este aspectul nucleelor. AMD folosește ceva numit „complex de bază” (CCX) în procesoarele sale Zen. Un CCX este o bucată mică de siliciu încărcată cu nuclee Zen AMD și memorie cache (memorie) la bord. Aceste CCX-uri pot fi apoi combinate pentru a face procesoare cu mai multe nuclee, împreună cu un „chiplet” separat pentru funcțiile de intrare/ieșire.

În Zen 2, CCX avea patru nuclee cu un cache L3 de 16 MB. Pentru Zen 3, CCX are opt nuclee cu 32 MB de L3. Dublarea numărului de nuclee îi ajută să comunice între ele mai rapid.

Între timp, un pool de cache mai mare pentru nuclee înseamnă timpi de procesare mai rapizi, în special pentru jocuri. Mark Papermaster, director de tehnologie la AMD, a explicat în timpul prezentării companiei că jocurile folosesc adesea un fir „dominant” pentru a procesa instrucțiunile. Deoarece acest thread are acum acces la un cache mai mare, acest lucru îl ajută să funcționeze mai bine.

Câștigul AMD este durerea de cap pentru Intel

Procesoarele AMD fac progrese mari cu gama Zen, dar compania a rămas mereu scurtă în domeniul jocurilor. Acest decalaj de performanță este uneori mare, așa cum a fost atunci când au apărut procesoarele Zen originale.

  Cum să obțineți o certificare Scrum Master în 2022?

Prin Zen 2 și seria 3000, diferența de performanță în jocuri părea mai strânsă. Cu toate acestea, Intel rămâne în top pentru jocuri – Comet Lake-S Core i9-10900K este procesorul de învins.

Problema este că inovațiile Intel din 2015 au venit din repetarea și rafinarea Skylake și a procesului său de 14 nm din 2014. Acest lucru a dus la unele câștiguri solide și CPU-uri mai bune, dar nu genul de salturi tehnologice noi arhitecturi (altul decât Skylake sau descendenții săi) sau un nou nod de proces ar aduce.

Intel s-a străduit să reducă procesoarele desktop la un nod de proces mai mic, care încă își menține standardele de calitate. Spre deosebire de AMD, Intel nu folosește un design chiplet. Mai degrabă, merge pentru o abordare „monolitică”, ceea ce înseamnă că procesorul folosește un singur bit de siliciu. Acest lucru este mult mai greu de realizat și oferă randamente mai mici (siliciu utilizabil) decât abordarea AMD.

Performanța de joc Ryzen 9 5900x de la AMD față de Intel Core i9-10900K (pe baza testării AMD).

Cu toate acestea, dacă afirmațiile AMD despre Zen 3 sunt adevărate, Intel a rămas fără timp să-și dea seama de problemele sale de producție. Pentru a concura, trebuie să se îndepărteze de 14nm și Skylake și se pare că compania este pe cale să facă exact asta.

Intel a anunțat recent că noile sale procesoare desktop Rocket Lake-S vor fi lansate în primele trei luni ale anului 2021.

Rocket Lake-S este de așteptat să fie primul procesor pentru desktop Intel din ultimii ani care nu se bazează pe Skylake, optând în schimb pentru designul Willow Cove. Cu toate acestea, se va baza în continuare pe procesul de 14 nm pe care Intel l-a rafinat în mod repetat.

  Cum să ascundeți subreddit-urile din r/all

Rocket Lake va avea caracteristici pe care le așteptăm cu nerăbdare, totuși. Aduce pentru prima dată suport PCIe 4.0 pentru desktop-urile Intel. Ar trebui să vedem, de asemenea, o îmbunătățire a IPC și zvonurile spun că ceasurile de amplificare vor rămâne la sau peste 5 GHz.

Întrebarea este dacă Rocket Lake-S va fi suficient pentru a învinge Zen 3 de la AMD, presupunând că acesta din urmă se ridică la înălțimea hype-ului. Dacă Rocket Lake-S este suficient, Intel va recâștiga coroana de gaming și AMD va încerca din nou cu Zen 4 (în prezent în dezvoltare).

Cu toate acestea, Intel are un alt card mare în mânecă pentru 2021 numit Alder Lake. Aceste procesoare folosesc, de asemenea, o nouă arhitectură și se așteaptă să folosească un nou nod de proces de 10 nm. Aceste modificări ar putea duce la îmbunătățiri ale performanței care pun Intel într-un avantaj confortabil. Sau, s-ar putea dovedi a fi o pierdere de timp prea scumpă.

Până când aceste procesoare vor ajunge pe piață, nu vom ști. Ceea ce este important de reținut în acest moment este că Intel are o mulțime de procesoare desktop în curs de dezvoltare. Deci, în timp ce Intel ar putea fi în jos pentru un pic dacă afirmațiile AMD rezistă, cu siguranță nu este scoasă.