Cele mai bune căști PCVR din jur, dar încă cu probleme

Recomandări cheie

  • Pimax Crystal oferă calitate de afișare de neegalat și imersiune în experiențe VR.
  • Tehnologia integrată de urmărire a ochilor oferă o creștere a performanței în jocurile acceptate.
  • Setul cu cască este greu, dar confortabil de purtat, iar designul său permite upgrade-uri viitoare și capabilități PCVR wireless.

Spațiul PCVR a stagnat de ceva vreme, dar Pimax oferă o rază de speranță sub forma Cristalului. Este o cască premium, de înaltă rezoluție, cu urmărire fiabilă din interior spre exterior, cele mai bune imagini pe care le-ați văzut până acum și urmărire integrată a ochilor pentru o creștere a performanței de redare.

Dar necesită o placă grafică mai puternică decât oricând înainte pentru a obține tot ce este mai bun din ea și, deși este cea mai bună din clasă pentru pasionații de simulare a zborului și de curse, este greu de recomandat pe deplin tuturor celorlalți.

Cristal Pimax

Dacă aveți hardware pentru a obține cele mai bune rezultate, Crystal este cea mai frumoasă imagine pe care o veți găsi într-o cască PCVR și o recomandare ușoară pentru simulatorii de zbor și fanii curselor. Unii utilizatori vor găsi, de asemenea, un beneficiu de performanță sau un caz de utilizare din sistemul integrat de urmărire a ochilor Tobii. Dar pentru toți ceilalți, există opțiuni de valoare mai bune.

Marca Pimax

Rezoluție (per ochi) 2880 x 2880

Tip de afișare OLED

Durată de viață a bateriei 4-6 ore (folosește și bateria în modul legat)

Tehnologia de urmărire în interiorul exterior, folosind patru camere

Audio Căști off-ear integrate

Greutate 960 g (34 oz)

Rata de reîmprospătare 120 Hz

Procesor SnapDragon XR2

Pro

  • Calitatea incredibilă a afișajului oferă o claritate și o imersiune de neegalat în experiențele VR
  • Tehnologie integrată de urmărire a ochilor care oferă redare dinamică în foveated în jocurile acceptate
  • În ciuda greutății, Crystal este confortabil de purtat datorită distribuției greutății și curelei cu clichet
  • Calitate excelentă a construcției
  • Designul modular înseamnă că puteți face upgrade la o placă frontală urmărită Lighthouse și, în viitor, la un PCVR fără fir

Contra

  • Mișcările bruște pot face ca setul cu cască să se miște din cauza greutății
  • Este necesar un acumulator chiar și atunci când este legat (sunt furnizate două)
  • Necesită hardware de ultimă generație pentru a obține cele mai bune rezultate
  • Experiența software este mai puțin șlefuită
  • Controlerele se simt ieftine
  • Modul autonom este în mare măsură inutil în acest moment

Despachetarea: Sunt multe

James Bruce / MakeUseOf

În cutia mare și dens ambalată veți găsi:

  • Setul cu cască și distanțier pentru ochelari din spumă.
  • Două controlere.
  • Două baterii de 6000mAh, plus un suport pentru baterie.
  • Cablu video și alimentare; conector proprietar pe partea căștilor, DisplayPort și două USB pe cealaltă.
  • Adaptor de alimentare USB și cablu USB A la A pentru a conecta hub-ul la computer.
  • Două cabluri USB-A la C pentru încărcarea controlerelor.

Controlere: funcționale, dar urâte

James Bruce / MakeUseOf

Controlerele se simt puțin ieftine și sunt în mod clar modelate după Quest 2, cu inele mari de urmărire care găzduiesc LED-urile cu infraroșu. Între timp, Quest 3 a eliminat aceste inele.

Recenzie similară Meta Quest 3: Prezentarea magiei realității mixte Deși caracteristicile promise nu sunt încă acolo, ceea ce avem este o privire magică și o schimbare de la izolarea experiențelor tipice VR

Butoanele se simt puțin prea șubrede pentru gustul meu, iar joystick-urile prea scârțâie. Nu există rezistență în declanșatoare și pur și simplu nu se simt atât de bine de utilizat.

Controlerele Pimax Crystal sunt suficient de bune prin faptul că își fac treaba și urmăresc bine, dar nu au caracteristici sau design unice. Sunt departe de controlerele PSVR2 cu tactilul lor avansat, declanșatorul adaptiv și stăpânirea generală Sony a tuturor lucrurilor legate de controler. Setul Valve Index este mai ieftin și are, fără îndoială, controlere mai avansate, dar nici eu nu sunt un fan al acestora – scap pentru totdeauna din greșeală sau iau articole datorită caracteristicilor de prindere sensibile la presiune. Cel puțin controlerele Pimax Crystal au un buton de prindere fizic de bază. Dacă sunt sincer, nimic nu se compară cu baghetele enorme HTC Vive, care aveau întotdeauna impresia că ai avea în mână o armă sau o sabie.

Design: Greu, dar confortabil

James Bruce / MakeUseOf

Setul cu cască Crystal se simte solid, ceea ce ar trebui să facă, deoarece cântărește o tonă. Sau, mai precis, 960g (34oz). Aceasta este aproape de două ori mai mare decât Quest 3, dar puțin mai puțin decât Quest Pro.

  Cum să remediați calendarul lipsă în Microsoft Teams

Pimax Crystal folosește o curea cu clichet pentru a asigura confort și o potrivire sigură, precum și o țesătură de bază și o bandă de silicon deasupra. Sunt un mare fan al curelelor cu clichet; se potrivesc mult mai ușor decât o bandă din material elastic cu catarame. În mod curios, în ciuda greutății adăugate, nu mă împinge pe față atât de mult pe cât mă așteptam. Acest lucru se datorează probabil distribuției greutății acumulatorului care se află în spatele setului cu cască, ceea ce îl echilibrează oarecum. Cureaua rachetei ajută, de asemenea, aici, permițându-vă să o prindeți într-o poziție mai confortabilă. Cu toate acestea, cu excepția cazului în care strângeți curelele până la o strângere necredincioasă, am constatat că inerția de la greutatea uriașă a setului cu cască a fost suficientă pentru a-l face să se miște cu orice mișcări bruște. Acesta este primul semn că se potrivește mai mult pentru jocurile cu un ritm mai lent, cum ar fi cele dintr-o cabină unde mișcările bruște ale capului nu sunt de obicei necesare.

James Bruce / MakeUseOf

Căștile off-ear sunt integrate, de asemenea, într-un mod similar cu Valve Index. Au o calitate rezonabilă, producând un sunet rotunjit, deși ieșirea de bas nu este chiar comparabilă cu căștile on-ear.

James Bruce / MakeUseOf

În mod bizar, Pimax Crystal necesită o baterie chiar și atunci când este utilizat în modul tethered PCVR și este conectat la hub-ul alimentat. Acest lucru se datorează, aparent, utilizării chipset-ului XR2 – același folosit în Meta Quest 3. Cu toate acestea, având în vedere că majoritatea oamenilor îl vor folosi într-un mod tethered și ignorând complet funcționalitatea de sine stătătoare, este o alegere de design frustrantă, dar poate unul care se va realiza ulterior cu module de expansiune precum transmisia wireless.

James Bruce / MakeUseOf

Bateria poate fi schimbată și ar trebui să dureze în jur de patru până la șase ore de utilizare obișnuită a PCVR, cu două furnizate în cutie. Presupunând că lucrurile sunt conectate corect, ar trebui să se încarce automat atunci când setul cu cască nu este utilizat. Dacă ajungeți cu o baterie proastă, s-ar putea să găsiți că sesiunile dvs. de joc sunt scurtate, dar în general, această dependență de o baterie a fost o problemă mai mică decât am presupus că ar fi. Cu toate acestea, mi s-a părut că mecanismul de blocare a acumulatorului este complicat; Mă văd rupându-l la un moment dat, ceea ce l-ar face inutil, deoarece bateria intră de dedesubt.

De asemenea, ar trebui să avertizez spunând că, deși am considerat că Pimax Crystal este confortabil, toată lumea va fi diferită. Este o problemă foarte subiectivă, cu diferite dimensiuni ale capului, forme și poziții ale ochilor. Soția mea a putut tolera asta doar pentru o perioadă scurtă de timp. Un set cu cască care este perfect pentru toată lumea nu există și nu va exista niciodată. V-aș încuraja întotdeauna să demonstrați un set cu cască înainte de a cumpăra, ceea ce ar putea fi dificil cu Pimax Crystal. Totuși, combinația dintre o curea cu clichet și greutatea de echilibrare din spatele Crystal este mult mai confortabilă, în opinia mea, decât o curea obișnuită din material textil și un set cu cască mai ușor.

Configurarea și experiența sunt mai puțin bine lustruite

James Bruce / MakeUseOf

După ce instalați software-ul PiPlay necesar și puneți setul cu cască, veți fi întâmpinat de același peisaj marțian steril implicit pe care mi-l amintesc din recenzia mea originală Pimax 5K de acum cinci ani, dar acum este o rezoluție mai mare. Sunt chiar mai mulți pixeli pentru a vedea un peisaj sumbru și neimpresionant cu care nu vă puteți interacționa în niciun fel sau nu vă puteți deplasa.

În schimb, mediile Meta Home sunt distractive și variate; pe un PC, puteți chiar să interacționați cu ei și să plasați obiecte. Steam VR oferă ceva similar. Dar cel puțin, te-ai aștepta la un sistem de meniu. Nu este unul aici. Va trebui să scoți căștile fie pentru a lansa un joc direct, fie pentru a deschide Steam VR și apoi a sări de acolo.

Uneori, afișajul s-a defectat complet. Acest lucru ar necesita apoi o combinație aleatorie de a scoate și conecta mufa DisplayPort, cablul USB și/sau repornirea software-ului PiPlay și a serviciului dispozitivului. Există multe lucruri care pot merge prost cu orice căști, dar există multe lucruri pe care le puteți configura și pe Pimax Crystal – pe care trebuie să le faceți adesea pentru ca lucrurile să funcționeze corect.

Crystal este cel mai pretențios căști cu care m-am jucat până acum. Ceea ce este păcat pentru că atunci când funcționează, poate avea un aspect absolut incredibil.

  Ce este Intel Core Ultra? Noua schemă de denumire a Intel explicată

KayakVR a fost experiența mea preferată pentru relaxare și arată cu adevărat frumusețea ecranului Pimax Crystal. Culorile vibrante și apa strălucitoare sunt uluitoare, chiar dacă nu pot atinge rezoluția la maxim.

Calitatea imaginii este superbă

James Bruce / MakeUseOf

Dacă numele căștilor nu l-a dat, claritatea este ceea ce urmărea Pimax aici. Cu 2880 x 2880 pixeli per ochi, lentilele implicite oferă 35 pixeli pe grad (ppd) din viziunea dumneavoastră. Pentru comparație, 60ppd este numărul magic despre care se spune că este echivalentul ochilor umani. Varyo Aero este 27ppd; Meta Quest 3 este 25, în timp ce Valve Index este în jur de 15. Totuși, nu este o știință exactă, iar căștile cu un câmp vizual mai mare (FOV) vor ajunge în mod natural cu o densitate mai mică a pixelilor, chiar dacă rezoluția este aceeași. . Mulți entuziaști VR ar schimba cu bucurie densitatea pixelilor pentru FOV.

Apropo de asta, măsurătorile câmpului vizual nu sunt, de asemenea, o știință exactă, dar Pimax afirmă 115 ° orizontală și 105 ° verticală. Este puțin mai mult decât Quest 3 110/96, dar aproximativ același cu Valve Index. Acest lucru este la fel de bun pe cât vă puteți aștepta de la tehnologia actuală a lentilelor. Dincolo de asta, veți începe să experimentați distorsiuni puternice în jurul marginilor.

Cu un interval de distanță interpupilară (IPD) de 58-72 mm, Crystal ar trebui să găzduiască majoritatea oamenilor. Și dacă nu vă cunoașteți IPD-ul exact, activați doar urmărirea ochilor în utilitarul de setări: îl va măsura automat de fiecare dată când puneți setul cu cască.

Desigur, merită subliniat că pentru a beneficia cu adevărat de această densitate mare de pixeli, veți avea nevoie de hardware serios bun. Pentru jocurile grafice detaliate și intensive, cum ar fi Microsoft Flight Simulator, vă uitați la un 4070 sau 4090. 3060-ul meu abia ține pasul.

Dar să fim clari: din punct de vedere hardware și imagistic, nu puteți învinge Pimax Crystal chiar acum pentru PCVR conectat.

Redarea dinamică cu foveted vă oferă o creștere a performanței (în teorie)

După cum s-a menționat mai devreme, în interiorul Cristalului Pimax este o piesă magică de tehnologie de urmărire a ochilor de la Tobii, care vă simte mișcările ochilor și transmite înapoi la computerul dvs. unde vă uitați în scenă.

Pe lângă faptul că vă puteți arăta mișcările ochilor în aplicații precum VRChat și puteți seta IPD-ul automat, această urmărire a ochilor poate fi folosită și pentru randarea dinamică, ceea ce înseamnă doar redarea detaliilor pentru bitul pe care îl priviți de fapt. Acesta este ceva ce PSVR2 a implementat și el. Deoarece vederea periferică este oricum încețoșată, nu are nevoie de aceeași cantitate de detalii ca ceea ce privești direct. Deci, ar trebui să puteți obține un anumit grad de creștere a performanței.

Cu toate acestea, jocul trebuie să accepte și DFR pentru a obține un beneficiu. am gasit o lista de titluri trimisă de utilizator și sporurile revendicate. Rețineți că unele jocuri sunt acceptate nativ, iar unele trebuie să le configurați pentru a utiliza un driver diferit.

Am încercat câteva dintre acestea și, în practică, nu a avut nicio diferență pentru performanța mea. Problema, așa cum am înțeles, este că, deoarece sistemul meu nu poate atinge 90 de fps, țintește 45 de fps și optează pentru interpolarea cadrelor între ele pentru cea mai bună experiență. Chiar și cu urmărirea ochilor activată, creșterea performanței de probabil 5-15 fps (bănuiesc că acolo, pentru că, din nou, nu am putut măsura efectiv o creștere a ratei de cadre) nu a fost suficientă pentru a face diferența – așa că vizează încă 45 fps. Din păcate, nu am găsit nicio modalitate de a dezactiva această interpolare automată a cadrelor în SteamVR.

Dacă sistemul dvs. se clătină la marginea de 90 de fps, dar nu este capabil să-l facă (sau chiar aproape de 120, pe care Pimax îl acceptă, de asemenea), atunci randarea dinamică ar putea fi doar trucul pentru a vă împinge în sus și peste, afară din capcană. de cadre interpolate.

Urmărirea din interior în afară bazată pe cameră este la fel de bună pe cât era de așteptat

Patru camere de pe partea frontală a lui Pimax Crystal permit căștii să urmărească atât în ​​modul de sine stătător, cât și în modul legat, fără a utiliza stații de bază sau senzori externi. Ca orice sistem bazat pe cameră, se bazează pe spațiul dvs. de joacă bine iluminat și cu marcatoare adecvate în jurul camerei. O cameră goală cu pereți albi simpli și un covor fără model nu va urmări, nici o cameră întunecată.

James Bruce / MakeUseOf

Dacă aveți Basestations sau doriți o urmărire și mai bună (în lumină slabă, de exemplu), puteți achiziționa opțional Lighthouse Faceplate, care înlocuiește urmărirea camerei cu sistemul Lighthouse mai fiabil. Deși am baze pentru utilizare cu Valve Index, nu mi s-a trimis farul pentru testare, așa că nu pot comenta ce diferență ar face.

  Cum să înregistrați un videoclip cu browserul dvs. Chrome

Acestea fiind spuse, nu am întâmpinat probleme neașteptate cu urmărirea bazată pe cameră. În mare parte, joc simulatoare de curse și jocuri de aventură cu ritm lent, dar clasicul test de turnesol este Beat Saber. Nu a avut probleme să țin pasul cu mișcările mele acolo – doar amintește-ți să ții controlerele aproximativ în fața ta, nu în lateral sau în spate.

Modul autonom este cel mai bine uitat (deocamdată)

Pe lângă faptul că funcționează alături de un computer puternic în modul tethered, Pimax Crystal dispune și de un mod independent, similar cu Meta Quest. Cu toate acestea, nu este nici pe departe la fel de dezvoltat (și asta înseamnă bine), și poate nu va fi niciodată dacă rămâne o opțiune de nișă. Pimax pur și simplu nu are puterea de a aduce dezvoltatorii la bord cu ecosistemul său, dar veți găsi acolo o mână de aplicații.

Vizionarea de filme ar fi un caz de utilizare bun pentru acest sistem de sine stătător, dar, din păcate, singura opțiune este Whirligig, care este cel mai puțin favorit dintre playerele media și în prezent se află la un rating de 2 stele, ambele recenzii afirmând că nu se va reda de fapt. fișiere de film.

Urmărirea în modul independent pare să funcționeze la fel de bine ca și legată, deși puterea de procesare limitează ceea ce este posibil grafic.

Ar trebui să cumpărați cristalul Pimax?

Pentru mulți, cerința de a menține încărcată un acumulator de pe setul cu cască atunci când îl folosesc în întregime pentru tethered VR va fi frustrantă. Dar unii ar putea considera că este o problemă care ajută la distribuția greutății.

Modul de sine stătător nu merită să fie atins acum și s-ar putea să nu fie niciodată. Cel puțin, ar fi trebuit să ofere o funcție de bază de vizionare a filmelor, dar nu este așa.

Nu există nicio îndoială că hardware-ul de afișare oferit aici este cel mai bun pe care îl puteți obține la un preț semi-rezonabil chiar acum. Dar este de trei ori mai bun decât un HP Reverb sau Quest 3? Este un apel dificil. PCVR poate fi temperamental în cel mai bun moment (mai ales dacă îl împerechezi cu volane sau bastoane de zbor și o platformă de mișcare!)

James Bruce / MakeUseOf

Pimax Crystal ridică această dificultate și, în ciuda hardware-ului premium, software-ul este încă defect, iar experiența dumneavoastră va fi afectată de acesta.

Deci cine ar trebui să cumpere Pimax Crystal? Aș recomanda acest lucru doar pentru fanii de curse simulate sau de zbor cu buzunare adânci, dispuși să depună efortul pentru ca lucrurile să funcționeze corect. Nivelul de detaliu, câmpul vizual și imersiunea care rezultă atunci când totul funcționează bine este de neegalat.

Pentru toți ceilalți, Quest 3 este o achiziție generală mai bună dacă doriți ceva din acea acțiune de sine stătătoare și PCVR fără fir. Dacă refuzi să ai ceva de-a face cu Meta, fie Valve Index, fie HP Reverb G2 sunt probabil cel mai bun pariu pentru tethered VR, dar ambele sunt depășite în acest moment. Știm că o nouă cască Valve, cu nume de cod Deckard, este în lucru, despre care se zvonește că oferă un fel de streaming wireless. Dar nu este anunțat oficial, așa că probabil că vor mai fi cel puțin șase luni până la livrare.

Acestea fiind spuse, cred că Pimax Crystal are un potențial uriaș. Hardware-ul de ultimă generație, combinat cu urmărirea ochilor pentru randare foveated, este protejat pentru viitor pentru o perioadă. Problemele software pot fi rezolvate și sunt încrezător că vor veni îmbunătățiri, împreună cu diverse upgrade-uri. Pimax a anunțat deja ei dezvoltă un modul wireless 60G, deși nu există o dată fermă de expediere la momentul scrierii. Un design modular este de aplaudat, dar numai dacă acele module se concretizează.

Pentru Pimax, Cristalul reprezintă un vârf de realizare. La a opta lor aniversare, ei cred că au atins în sfârșit scopul inițial de a crea „un set cu cască VR care estompează linia dintre real și virtual”. Deși există întotdeauna îmbunătățiri de făcut și aș pune la îndoială unele dintre alegerile de design făcute pentru Crystal, nu există nicio îndoială că umple o nișă de vârf pentru pasionații de sim PCVR.

Dacă aveți hardware pentru a obține cele mai bune rezultate, Crystal este cea mai frumoasă imagine pe care o veți obține într-o cască PCVR. Dar pentru toți ceilalți, există opțiuni mai bune.

Cristal Pimax

Dacă aveți hardware pentru a obține cele mai bune rezultate, Crystal este cea mai frumoasă imagine pe care o veți găsi într-o cască PCVR și o recomandare ușoară pentru simulatorii de zbor și fanii curselor. Unii utilizatori vor găsi, de asemenea, un beneficiu de performanță sau un caz de utilizare din sistemul integrat de urmărire a ochilor Tobii. Dar pentru toți ceilalți, există opțiuni de valoare mai bune.