În era digitală actuală, instrumentele și programele de design au cunoscut o transformare remarcabilă, schimbând modul în care artiștii și designerii își materializează ideile creative. Timp de zeci de ani, creațiile și prelucrarea imaginilor s-au realizat fără intervenția inteligenței artificiale (IA), ceea ce ridică întrebarea: introducerea instrumentelor bazate pe IA aduce cu adevărat beneficii? Există o rivalitate între metodele tradiționale de design și cele ce folosesc IA? Și când este mai indicat să utilizăm una sau alta dintre aceste opțiuni? Acest articol analizează aceste aspecte, examinând diverse fațete ale designului, cum ar fi crearea de logo-uri, clonarea, generarea de imagini și accesibilitatea platformelor. Fiecare secțiune va prezenta o perspectivă asupra modului în care instrumentele IA se compară cu cele tradiționale și cum alegerea acestora poate influența rezultatele procesului creativ.
Crearea de Logo-uri și Elemente Vectoriale
Utilizarea IA pentru generarea de logo-uri este o variantă populară, în comparație cu procesul de creare de la zero. Totuși, chiar și aplicând cele mai eficiente strategii pentru designul de logo-uri bazate pe IA, aceste instrumente nu se ridică la nivelul metodelor tradiționale.
Cu programe precum Adobe Illustrator, Affinity Designer și Coral Draw, se pot crea grafice vectoriale perfect personalizate pentru logo-uri. Avantajele utilizării instrumentelor tradiționale includ versatilitatea totală, capacitatea de editare și scalabilitatea nelimitată.
Generatoarele de logo-uri vectoriale bazate pe IA, integrate în programe ca Kittl, Canva și Adobe Illustrator, oferă concepte de logo-uri atractive; cu toate acestea, prezintă numeroase dezavantaje. În ciuda creării rapide și a rezultatelor acceptabile, de multe ori, le lipsesc detaliile esențiale.
Logo-urile reprezintă componenta principală a identității unui brand și trebuie să fie adaptabile la diverse utilizări. Inteligența artificială nu poate replica această versatilitate. Când generatoarele creează un „stil vectorial” care nu este un format vectorial autentic, se pierde scalabilitatea și editabilitatea logo-ului, diminuându-i utilitatea.
Instrumentele IA nu pot concura cu aplicațiile de design tradiționale, special concepute pentru producerea de logo-uri și grafică vectorială.
Clonarea și Înlocuirea Modelelor
Adobe Photoshop are integrate instrumente de clonare și înlocuire a modelelor de mult timp. Editorii foto și designerii experimentați au investit eforturi considerabile în selectarea precisă a zonelor, ajustarea instrumentului de clonare și efectuarea de clicuri atente pentru a elimina elementele nedorite, făcându-le să pară că nu au existat niciodată.
Aceste instrumente erau folosite pentru a elimina pete și imperfecțiuni, pentru a scoate elemente intruzive din fotografii sau chiar pentru a înlocui norii inestetici dintr-un peisaj altfel frumos.
Cu ajutorul inteligenței artificiale, întreaga muncă dificilă poate fi realizată, de regulă, cu doar câteva clicuri. Programe precum Luminar Neo oferă înlocuirea cerului cu ajutorul IA, oferind rezultate perfecte. Chiar și Photoshop și Lightroom includ instrumente de umplere generativă cu IA, care elimină rapid și repară zone, fără a lăsa urme vizibile. Fotor are un instrument excelent Magic Erase, iar instrumentele Magic Media de la Canva sunt, de asemenea, performante.
Există situații în care aș mai putea apela la instrumentele tradiționale de clonare, dar, în general, IA câștigă această rundă.
În mod tradițional, Adobe InDesign putea fi folosit pentru a crea machete pentru rețelele sociale, înainte ca platforme precum Canva, Adobe Express, Kittl sau Microsoft Designer să își facă loc în acest domeniu. Toate aceste unelte oferă metode rapide de a crea machete fără utilizarea inteligenței artificiale, inclusiv șabloane gata făcute. Deși șabloanele predefinite reprezintă un hibrid între instrumentele tradiționale și cele bazate pe IA, multe dintre aceste programe oferă și instrumente IA pentru generarea textului în șabloane.
Instrumentul text-to-template din Adobe Express îmi permite să specific tipul de șablon pe care doresc să-l creez – o postare pătrată pe Instagram – împreună cu informațiile pe care vreau să le afișeze. Am indicat să „promoveze o vânzare de tricouri cu reducere de 10% și transport gratuit”, o cerință destul de vagă, și în câteva secunde am obținut patru variante create. Deși culorile și fonturile nu au fost specificate, toate elementele sunt complet editabile și ușor de ajustat în editorul principal.
Dacă aș fi creat această machetă de la zero folosind Adobe Express, Adobe Illustrator sau Adobe InDesign – sau o mulțime de alte instrumente disponibile – ar fi durat mai mult de zece minute pentru un design de bază. În cazul în care creez o postare pentru un brand specific, respectând liniile directoare ale brandului, aș prefera să creez macheta pentru rețelele sociale utilizând instrumente tradiționale.
Folosirea IA atunci când se respectă ghidul de identitate al brandului ar fi mai consumatoare de timp și frustrantă, dar dacă designul este creat doar pentru divertisment și nu se încadrează într-un stil de brand prestabilit, cred că instrumentele IA de tip text-to-template ar putea fi considerate câștigătoare. Pentru designerii grafici serioși, utilizarea instrumentelor tradiționale oferă o experiență mai fluentă.
Generarea și Prelucrarea Imaginilor
Generatoarele de imagini IA sunt cel mai fascinant aspect al instrumentelor creative bazate pe inteligență artificială. Acestea permit transformarea instantanee a ideilor într-o creație vizuală. Există numeroase instrumente IA, precum Hamster AI, un generator gratuit și intuitiv, DALL-E, Midjourney și funcțiile integrate în Canva și Adobe pentru generarea imaginilor.
Photoshop a fost adesea alegerea principală pentru prelucrarea și editarea imaginilor. Deși nu este selectat neapărat pentru a crea imagini de la zero, cu ajutorul acestui software se pot crea scene manipulate incredibile, cu condiția să existe abilitățile și timpul necesar pentru a face acest lucru.
Comparația dintre Photoshop și generatoarele de imagini IA este dificilă. Nu numai că trebuie luat în considerare motivul pentru care este creată o imagine, dar trebuie recunoscut și că timpul dedicat creării unei imagini în Photoshop poate dura ore (dar rezultatul va fi 100% personalizat conform preferințelor).
Generatoarele de imagini IA pot oferi imagini incredibile în câteva secunde, care pot depăși orice așteptare, dar se vor sacrifica majoritatea opțiunilor de personalizare. Lipsa posibilităților fine în procesul de creare a imaginii diminuează efectul wow. Da, imaginea ar putea arăta cool, impresionantă sau chiar ca o capodoperă – dar îi lipsește amprenta imaginației, a creativității și a expresiei artistice veritabile.
Dacă imaginile sunt create din pasiune pentru artă ca mediu autentic, instrumentele tradiționale sunt superioare celor bazate pe IA. Generatoarele de imagini IA au, totuși, utilitatea lor. Uneori, este nevoie de o imagine care nu necesită ore de muncă pentru a fi creată – în aceste cazuri, instrumentele IA sunt câștigătoare.
Calitate și Accesibilitatea Platformei
Utilizarea Adobe, Affinity sau chiar Canva conduce la realizarea de creații de înaltă calitate. Cu toate acestea, majoritatea acestor instrumente sunt limitate de costuri de abonament ridicate sau plăți unice semnificative, ceea ce înseamnă că rezultatele de înaltă calitate nu sunt întotdeauna accesibile tuturor.
Se observă că majoritatea instrumentelor creative IA gratuite nu oferă rezultate de calitate superioară, păstrând adesea formatele de calitate înaltă în spatele unui sistem de plată. De exemplu, funcțiile IA din Canva și Kittl sunt, în mare parte, disponibile contra abonament pentru conturile Pro. Utilizatorii gratui sunt limitați în ceea ce privește calitatea rezultatelor, chiar și atunci când generatoarele în sine produc imagini de bună calitate.
De asemenea, nu există multe instrumente creative IA care să ofere o gamă largă de funcții; de obicei, fiecare instrument se concentrează pe una sau două sarcini, cum ar fi generarea de imagini sau prelucrarea fotografiilor.
Cu majoritatea instrumentelor tradiționale de design, odată achiziționate, se obține acces la o varietate largă de resurse creative. Utilizatorii Adobe, de exemplu, pot edita și manipula imagini în Photoshop, pot crea machete pentru rețelele sociale în Illustrator, InDesign sau Adobe Express, pot desena logo-uri vectoriale personalizate în Illustrator și pot anima sau crea videoclipuri cu Premiere Pro sau After Effects.
Instrumentele tradiționale de design ar putea oferi mai multe posibilități, dar rezultatele de înaltă calitate nu sunt accesibile pentru toată lumea, indiferent de integrarea IA.
Preț
Deși Adobe este costisitor, prețul acoperă o gamă extinsă de programe. Un abonament Adobe All Apps costă în jur de 60 de dolari pe lună pentru un abonament anual. Acest preț acoperă toate programele și funcțiile, inclusiv funcțiile IA.
Hamster AI este gratuit sau costă 3 dolari lunar pentru acces complet. Abonamentul Pro al Canva, unde se găsesc majoritatea instrumentelor IA, începe de la 12,99 dolari pe lună. Midjourney costă între 10 și 120 de dolari pe lună, în funcție de planul ales.
Deși prețurile instrumentelor creative IA pot părea mai mici decât cele ale pachetelor Adobe sau Affinity, se obține mult mai puțin. Se poate ajunge la abonarea la mai multe instrumente IA pentru a crea varietatea pe care o oferă instrumentele tradiționale.
Din perspectiva prețului, instrumentele tradiționale sunt mai avantajoase. O aplicație de design tradițională este mai probabil să ofere mai multe posibilități decât una bazată pe inteligență artificială.
Cu ajutorul instrumentelor IA, se pot genera rapid designuri bune. Cu toate acestea, nu există o alternativă comparabilă cu capacitățile instrumentelor de design tradiționale. Dacă designul creativ este considerat o formă de artă, accentul cade pe proces, nu doar pe rezultat.
Când doresc să creez o postare atractivă pe Instagram sau un logo amuzant pentru un scop minor, s-ar putea să apelez la IA pentru a economisi timp. Dar dacă vreau să creez cu sens și context, nu am de ales decât să folosesc instrumente tradiționale.
Pot ajusta elemente minuscule pentru a finisa o lucrare de design complexă. Cu instrumentele IA, este dificil să se finiseze ceva exact după preferințe. Inteligența artificială a avansat enorm, dar nu cred că poate concura cu adevărat cu instrumentele tradiționale de design.