Iată-ne din nou! Procesoarele AMD Zen și-au consolidat reputația ca lideri în aplicațiile ce utilizează mai multe fire de execuție și în sarcinile de productivitate. Acum, producătorul de cipuri își îndreaptă atenția către a detrona Intel din poziția de lider în jocurile pe PC, poziție pe care o deține de mult timp.
Analizați Zen 3 înainte de a construi un PC de gaming
Ofensiva AMD se concretizează prin noua gamă Zen 3, disponibilă începând cu 5 noiembrie. Aceasta include patru procesoare cu prețuri competitive, care, conform declarațiilor companiei, depășesc performanțele Intel în gaming.
Ar trebui să achiziționați unul imediat după lansare? Nu neapărat, dar ar fi indicat să amânați construcția noului PC de gaming până după publicarea recenziilor despre Zen 3, din motivele pe care le vom detalia mai jos.
Procesoarele AMD Zen 3
AMD a prezentat următoarele patru procesoare din generația Zen 3:
Ryzen 5 5600X: 6 nuclee, 12 fire de execuție, frecvență de 3,7-4,6 GHz (preț de 299 USD).
Ryzen 7 5800X: 8 nuclee, 16 fire de execuție, frecvență de 3,8-4,8 GHz (preț de 449 USD).
Ryzen 9 5900X: 12 nuclee, 24 fire de execuție, frecvență de 3,7-4,8 GHz (preț de 549 USD).
Ryzen 9 5950X: 16 nuclee, 32 fire de execuție, frecvență de 3,4-4,9 GHz (preț de 799 USD).
Este posibil să vedem și alte modele ulterior. S-a zvonit apariția unui Ryzen 5 5600, ceea ce nu ar fi surprinzător. În generațiile precedente, a existat întotdeauna o versiune „non-X”, precum Ryzen 5 1600, 2600 și 3600. Similar predecesorilor, procesoarele Zen 3 nu includ grafică integrată.
Noile cipuri sunt fabricate folosind un proces de 7 nm, similar cu Zen 2. În general, îmbunătățirile unui procesor sunt clasificate în trei categorii:
Modificări de arhitectură: uneori, designul de bază al procesorului necesită o revizuire.
Optimizări: modificarea arhitecturii pentru a obține un cip cu performanțe superioare.
Schimbarea procesului de fabricație: modernizarea procesului de producție și reducerea dimensiunii tranzistoarelor.
De data aceasta, avem o schimbare de arhitectură. AMD susține că Zen 3 aduce o „creștere” cu 19% a instrucțiunilor per ciclu (IPC) comparativ cu generația anterioară. Acest lucru contribuie la îmbunătățirea performanței, deoarece procesorul poate gestiona mai multe instrucțiuni într-un timp mai scurt.
Configurația nucleelor și a memoriei cache în arhitectura Zen 2 și Zen 3.
Cu toate acestea, modificarea care generează cele mai multe discuții în cazul Zen 3 este configurația nucleelor. AMD utilizează un concept numit „complex de nuclee” (CCX) în procesoarele Zen. Un CCX este o secțiune de siliciu care conține nuclee Zen AMD și memorie cache (memorie) integrată. Aceste CCX-uri sunt combinate pentru a crea procesoare cu mai multe nuclee, alături de un „chiplet” separat pentru funcțiile de intrare/ieșire.
În Zen 2, un CCX includea patru nuclee cu o memorie cache L3 de 16 MB. În Zen 3, un CCX dispune de opt nuclee și 32 MB de memorie L3. Dublarea numărului de nuclee facilitează o comunicare mai rapidă între ele.
În plus, o memorie cache mai mare pentru nuclee se traduce în timpi de procesare mai rapizi, în special în cazul jocurilor. Mark Papermaster, directorul de tehnologie al AMD, a explicat în timpul prezentării companiei că jocurile folosesc frecvent un fir „dominant” pentru procesarea instrucțiunilor. Acum, acest fir beneficiază de acces la o memorie cache mai mare, ceea ce îi permite să funcționeze mai eficient.
Succesul AMD, o provocare pentru Intel
Procesoarele AMD fac progrese semnificative cu gama Zen, dar compania nu a excelat în mod constant în domeniul jocurilor. Această diferență de performanță a fost uneori destul de mare, mai ales la lansarea primelor procesoare Zen.
Odată cu Zen 2 și seria 3000, diferența de performanță în jocuri s-a redus. Cu toate acestea, Intel și-a menținut poziția de lider în gaming – Comet Lake-S Core i9-10900K fiind procesorul de referință.
Problema este că inovațiile Intel începând cu 2015 s-au bazat pe repetarea și rafinarea arhitecturii Skylake și a procesului de 14 nm, lansat în 2014. Acest lucru a adus unele îmbunătățiri și procesoare mai performante, dar nu salturile tehnologice majore pe care le-ar aduce o nouă arhitectură (alta decât Skylake și derivatele sale) sau un nou proces de fabricație.
Intel s-a străduit să reducă dimensiunea procesoarelor desktop la un proces mai mic, menținând standardele de calitate. Spre deosebire de AMD, Intel nu utilizează o arhitectură „chiplet”. În schimb, optează pentru o abordare „monolitică”, ceea ce înseamnă că procesorul folosește o singură secțiune de siliciu. Acest lucru este mult mai dificil de realizat și oferă randamente mai mici (siliciu util) comparativ cu abordarea AMD.
Performanța în jocuri a procesorului AMD Ryzen 9 5900x comparativ cu Intel Core i9-10900K (pe baza testelor AMD).
Cu toate acestea, dacă declarațiile AMD despre Zen 3 se confirmă, Intel nu a avut suficient timp să rezolve problemele de producție. Pentru a rămâne competitiv, trebuie să renunțe la procesul de 14 nm și la arhitectura Skylake, iar compania pare că este pe cale să facă exact asta.
Intel a anunțat recent că noile sale procesoare desktop Rocket Lake-S vor fi lansate în primele trei luni ale anului 2021.
Rocket Lake-S va fi primul procesor desktop Intel din ultimii ani care nu va fi bazat pe Skylake, optând în schimb pentru arhitectura Willow Cove. Cu toate acestea, va utiliza în continuare procesul de 14 nm, pe care Intel l-a rafinat în mod repetat.
Rocket Lake va avea caracteristici așteptate cu nerăbdare. Va aduce pentru prima dată suport PCIe 4.0 pentru desktop-urile Intel. Ar trebui să vedem și o îmbunătățire a IPC, iar zvonurile sugerează că frecvențele de boost vor fi menținute la sau peste 5 GHz.
Întrebarea este dacă Rocket Lake-S va fi suficient pentru a învinge Zen 3 de la AMD, presupunând că acesta din urmă se ridică la nivelul așteptărilor. Dacă Rocket Lake-S va fi suficient de performant, Intel va recâștiga poziția de lider în gaming, iar AMD va încerca din nou cu Zen 4 (care este în prezent în dezvoltare).
Cu toate acestea, Intel are un alt atu important în 2021, numit Alder Lake. Aceste procesoare folosesc, de asemenea, o arhitectură nouă și se așteaptă să utilizeze un nou proces de 10 nm. Aceste modificări ar putea duce la îmbunătățiri de performanță care să confere Intel un avantaj considerabil. Sau s-ar putea dovedi o investiție prea costisitoare și inutilă.
Până când aceste procesoare vor ajunge pe piață, nu vom ști. Important de reținut în acest moment este că Intel are mai multe procesoare desktop în dezvoltare. Așadar, chiar dacă Intel ar putea pierde teren temporar, dacă declarațiile AMD se confirmă, compania nu este deloc eliminată din competiție.