Aspecte Esențiale
- Din perspectiva componentelor hardware, telefoanele Pixel de la Google încă nu ating nivelul de rafinament oferit de Apple sau Samsung.
- Telefoanele Pixel sunt dotate cu cipul Tensor dezvoltat de Google, care se dovedește a fi inferior cipurilor Snapdragon de la Qualcomm, ducând adesea la probleme de performanță și o experiență generală inconsistentă.
- În comparație cu telefoanele Samsung, Pixel oferă o experiență Android relativ limitată, Google concentrându-se mai mult pe servicii cloud decât pe funcționalități hardware specifice.
În trecut, telefoanele Nexus de la Google erau considerate etalonul experienței Android pure. Din păcate, modelele Pixel actuale nu mai reușesc să atingă același nivel, cel puțin din punctul meu de vedere. Dacă nu ești adânc integrat în ecosistemul Google, te vei trezi cu un telefon care nu se ridică la nivelul competiției.
1. Calitatea hardware a telefoanelor Pixel necesită îmbunătățiri
Rajesh Pandey/www
Încă de la început, telefoanele Pixel nu au fost concepute pentru a egala atracția vizuală și tactilă a modelelor de top de la Samsung și Apple. Inițial, telefoanele Pixel aveau prețuri mai accesibile și foloseau materiale mai puțin costisitoare.
Odată cu trecerea timpului, diferența s-a diminuat, iar seria Pixel 9 a ajuns la un nivel comparabil. Ecranele sunt acum la fel de luminoase și au o densitate similară a pixelilor. Modul în care Google a realizat asamblarea cadrului din metal și sticlă oferă o senzație premium. Senzorul de amprentă ultrasonic asigură acum o deblocare rapidă, comparabilă cu cea a telefoanelor Samsung.
Aceste mici detalii, care nu sunt neapărat menționate în specificațiile tehnice, lipseau în trecut de la telefoanele Pixel. Totuși, nu putem considera încă această atenție la detalii ca fiind standard.
De exemplu, ceasul Pixel nu utilizează sticlă Gorilla și este mult mai vulnerabil la zgârieturi în comparație cu Apple Watch sau alte ceasuri Android Wear din aceeași categorie de preț. În plus, tableta Pixel rămâne un dispozitiv din plastic de nivel mediu. Google este în esență o companie de software care încă se străduiește să perfecționeze calitatea hardware-ului său.
2. Performanța nu este punctul forte al telefoanelor Pixel
Procesoarele mobile dezvoltate de Apple sunt excepționale, iar majoritatea telefoanelor Android de top concurează folosind cipurile Snapdragon de la Qualcomm. Acestea sunt ușor inferioare Apple în teste, dar această diferență nu este de obicei observabilă în utilizarea de zi cu zi.
În loc să utilizeze un procesor Snapdragon, telefoanele Pixel se bazează pe cipul Tensor creat de Google. Acest cip este, de fapt, o versiune modificată a procesorului Exynos de la Samsung. Samsung utilizează Exynos în multe dintre telefoanele sale internaționale, dar preferă Snapdragon în SUA, pentru a asigura performanțe superioare.
În consecință, deși telefoanele Pixel pot rula majoritatea jocurilor disponibile pentru Android, sunt mai predispuse la pierderea cadrelor, supraîncălzire, o durată de viață imprevizibilă a bateriei și erori neașteptate în timp.
Experiența este inconsistentă, unii utilizatori de Pixel având o experiență excelentă pe termen lung, în timp ce alții sunt neplăcut surprinși de problemele apărute la scurt timp după achiziție. Eu personal prefer un cip Snapdragon mai fiabil, deoarece s-a dovedit a fi performant pe toate telefoanele mele recente.
3. Ecosistemul Google nu mă atrage, nici măcar Gemini
Kris Wouk / www
Îmi place Android, dar nu sunt un fan al ecosistemului Google. Pe orice dispozitiv Android pe care îl cumpăr, refuz majoritatea funcțiilor Google în timpul configurării și dezinstalez aplicațiile preinstalate de Google. În cazul telefoanelor Pixel, aceasta înseamnă că rămân cu o serie de aplicații Google de dezinstalat. După finalizarea procesului, foarte puține aplicații preinstalate de calitate mai rămân.
Din cele douăzeci de aplicații preinstalate vizibile în imaginea de mai sus, doar șapte merită păstrate, iar doar patru dintre acestea sunt aplicații Google (Google Maps, Google Messages, YouTube și Play Store). Am utilizat Android mulți ani fără a folosi în mod activ aplicații Google.
Sunt și mai puțin interesat de Gemini. Google promovează seria Pixel 9 ca telefoane Gemini, afișând logo-ul Gemini la pornirea acestor telefoane, în locul celui Android. Personal, acest lucru nu mă motivează să achiziționez telefoanele de top de la Google în 2024, ci mai degrabă mă îndepărtează de ceea ce ar putea fi cel mai bun hardware al lor de până acum.
4. Android-ul standard oferă mai puține opțiuni
Unii utilizatori sunt reticenți în a renunța la telefoanele Pixel din cauza funcțiilor pe care le-ar pierde. Cu toate acestea, de cele mai multe ori, acestea nu sunt funcții integrate în Android-ul standard, ci funcții specifice Google, care nu sunt accesibile dacă un telefon Pixel nu este asociat unui cont Google. Versiunea standard de Android oferită de telefoanele Pixel este destul de rudimentară.
În contrast, Samsung oferă cea mai bogată implementare a sistemului Android. Permite o personalizare mai extinsă și ajustarea aproape a oricărui aspect prin intermediul aplicației Good Lock. Funcțiile S Pen îmbunătățesc semnificativ productivitatea mea pe telefon. Multe aplicații dezvoltate de Samsung sunt atât de bine concepute și funcționale, încât nu mai caut alternative.
De exemplu, eu și soția mea putem viziona un film pe telefon fără a-i deranja pe copii conectând două căști Bluetooth la telefonul meu. Pentru a obține același lucru pe un Pixel, ar trebui să achiziționez adaptoare suplimentare. Pe lângă aceste funcții, există un motiv și mai important pentru care nu aș schimba un telefon Samsung pentru un Pixel.
5. Lipsa unei alternative la Samsung DeX
Bertel King / www
Samsung DeX a fost factorul decisiv care m-a determinat să cumpăr un telefon Samsung. Această funcție permite conectarea telefonului la un monitor, televizor sau orice alt ecran extern și oferă o experiență de tip desktop.
Astfel, nu mai am nevoie de un computer atunci când ecranul telefonului meu este prea mic pentru o anumită sarcină. Am reușit să utilizez telefonul ca un PC, dar și să îl conectez la ochelarii AR pentru a mă bucura de jocuri și filme într-un cinema privat. De asemenea, pot conecta telefonul la un proiector pentru a organiza seri de filme în familie, prezentări sau pentru a împărtăși fotografii.
Telefoanele Samsung beneficiază de DeX de aproape un deceniu. Telefoanele de top de la Motorola oferă acum o funcție similară, denumită Smart Connect (sau Motorola Ready For). În schimb, înainte de lansarea Pixel 8, conectarea unui telefon Pixel la un ecran extern nu avea niciun efect. Chiar și cu Pixel 8 și Pixel 9, singura opțiune este de a clona ecranul telefonului pe ecranul extern, cel puțin până când Google va lansa modul experimental desktop.
6. Experiența oferită de telefoanele pliabile Pixel este inferioară
Zarif Ali / www
Deși credeam că voi utiliza frecvent Samsung DeX, de fapt nu îl folosesc atât de mult pe cât mă așteptam. Chiar dacă lucrez complet de la distanță de pe telefon, prefer în continuare ecranul telefonului. Acest lucru se datorează faptului că un telefon pliabil, precum Galaxy Z Fold 5, este mai eficient ca dispozitiv de productivitate decât anticipam.
Nu doar dimensiunea ecranului interior este motivul pentru care telefoanele pliabile sunt performante, ci și software-ul. Pe un telefon pliabil Samsung, pot lucra în multitasking folosind vizualizarea ecran divizat cu până la trei aplicații, pot accesa o bară de instrumente integrată, pot deschide orice aplicație într-o fereastră flotantă sau pot minimiza orice aplicație într-o fereastră pe care o pot ascunde într-un colț al ecranului.
Samsung a depus eforturi considerabile pentru a adapta orice aplicație la dimensiunea dorită, indiferent dacă dezvoltatorul acesteia suportă formatele de tabletă sau ferestre de aplicații.
Vizualizarea în ecran divizat a Pixel 9 Pro Fold se limitează la două aplicații simultan. Nu există suport pentru ferestre flotante. În plus, cel mai probabil vor apărea bare negre dacă o aplicație nu are o versiune adaptată pentru tabletă. Astfel, în timp ce pe Z Fold 5 pot gestiona cu ușurință cinci aplicații, pe un Pixel trebuie să mă limitez la două.
Nici nu există o funcție inovatoare comparabilă cu Open Canvas de la OnePlus Open, care simplifică semnificativ gestionarea mai multor aplicații pe un ecran de tabletă de dimensiuni reduse.
Modul în care utilizez un telefon Android poate fi atipic, dar un Pixel pur și simplu nu poate face ceea ce mă aștept să facă. Este regretabil că ceea ce este adesea considerat a fi cea mai bună reprezentare a sistemului Android nu reușește să pună în valoare întregul potențial al acestuia. Acest aspect oferă chiar și utilizatorilor fideli ai telefoanelor Pixel un motiv de a renunța la ele în favoarea telefoanelor oferite de Samsung.
Rezumat
În concluzie, alegerea unui telefon Pixel de la Google implică anumite compromisuri în ceea ce privește hardware-ul, performanța și gradul de integrare în ecosistemul Google. Deși telefoanele Pixel oferă o experiență Android curată, acestea nu se ridică la nivelul competiției cu alte mărci avansate, precum Samsung și Apple. Indiferent că este vorba de performanța procesorului, lipsa de funcții avansate sau atenția la detalii, utilizatorii trebuie să cântărească cu atenție aceste aspecte înainte de a face o alegere.