Deși nu este cea mai comună abreviere de pe internet, IANAL este ocazional folosit pe site-uri web precum Twitter, Quora și Reddit. Dar ce înseamnă IANAL și de ce o spun oamenii?
Cuprins
Nu sunt avocat
IANAL este o inițială pe internet care înseamnă „Nu sunt avocat”. Este folosit de obicei de către non-avocați care doresc să clarifice că opiniile lor juridice nu sunt sfaturi juridice. Acest tip de clarificare este importantă online, așa cum puteți face față procese sau urmarire penala pentru a oferi consultanță juridică (sau a lucrat ca avocat) fără a licență de drept. (Acest lucru fiind spus, este rar ca cei care nu sunt avocați să se confrunte cu consecințe reale pentru acordarea de sfaturi juridice ocazionale.)
În unele cazuri, IANAL este folosit de avocații efectivi care doresc să ofere opinii legale pro-bono fără a forma un avocat-client relaţie. Căderea într-o relație online avocat-client nu este doar un inconvenient, ci poate fi și ilegală, deoarece este posibil ca un avocat să nu aibă competența de a practica avocatura în afara statului lor.
IANIL și TINLA
„IANIL” este similar. Înseamnă „Nu sunt avocatul tău”. Aceasta și ar putea fi folosită de cineva care dorește să clarifice că este avocat, dar nu oferă consiliere juridică profesională sau nu intră într-o relație avocat-client cu tine.
În mod similar, „TINLA” înseamnă „Acesta nu este un sfat juridic”. Oamenii folosesc aceste expresii pentru a clarifica faptul că nu oferă online sfaturi juridice profesionale.
Oamenii spun de fapt IANAL?
IANAL este un argo incredibil de nepopular. Majoritatea oamenilor nu au auzit niciodată de ea și nu are prea multă utilizare în afara Quora sau Reddit /r/consiliere juridică forum. Deci de ce este IANAL un lucru?
Oricât de ciudat sună, IANAL există de la sfârșitul anilor ’80. Era o frază semi-populară pe Usenet și ARPANET, doi dintre strămoșii internetului. După cum spune povestea, avocații pre-internet au inventat IANAL pentru a clarifica că, deși dădeau opinii juridice online, nu se implicau într-o relație avocat-client și nici nu operau în afara jurisdicției lor. (Ar putea fi, de asemenea, o referire liberă la „Nu sunt doctor, dar joc unul la televizor” proto-meme.)
De-a lungul timpului, neavocații de pe Usenet și ARPANET au prins bug-ul IANAL. S-a dovedit a fi o expresie utilă în timp ce am avut discuții aprinse despre proprietari, epave de mașini sau politică. IANAL ar putea fi folosit în timpul introducerii unei discuții („IANAL, dar homeopatia nu ar trebui să fie ilegală?”) sau în timp ce îți dai părerea asupra unui subiect juridic („IANAL, dar ar trebui să dai în judecată pentru calomnie”).
Este greu de văzut cum IANAL ar putea fi o inițială utilă. La urma urmei, durează doar o secundă pentru a scrie „Nu sunt avocat”. Deci, ar trebui să te deranjezi să folosești IANAL? Și dacă o faci, va ști cineva despre ce vorbești?
Ar trebui să utilizați IANAL?
Ar trebui să clarificați întotdeauna că nu sunteți avocat în timp ce oferiți opinii juridice online. Oamenii pot fi destul de impresionați (sau proști) online și ar fi păcat dacă ar citi opiniile tale ocazionale despre divorț ca un sfat juridic profesional. La urma urmei, a te prezenta greșit ca avocat este ilegal.
Dar ar trebui să spui IANAL? Vor înțelege oamenii cu adevărat despre ce vorbești și se vor deranja să caute limbajul tău ciudat de internet pe Google?
În majoritatea situațiilor, vă sugerăm să vă clarificați statutul de non-avocat cu cuvinte orice