Ce conexiune la dispozitiv de stocare este cea mai bună?

Legături rapide

• SATA vs. SAS: Care este diferența?

• Ar trebui să utilizați SATA sau SAS?

Recomandări cheie

• Unitățile SATA acordă prioritate capacității de stocare, făcându-le ieftine și ușor disponibile pentru utilizarea de zi cu zi.
• Unitățile SAS sunt mai rapide și mai fiabile decât unitățile SATA, ceea ce le face o alegere mai bună pentru aplicațiile și serverele la nivel de întreprindere.
• Unitățile SATA sunt mai bune pentru adăugarea de stocare în masă la un PC sau NAS local, în timp ce unitățile SAS sunt mai bune pentru servere și medii de întreprindere.

Interfețele precum SATA și SAS permit plăcilor de bază să interfațeze cu HDD-urile și SSD-urile, permițându-le să încarce sisteme de operare, să ruleze programe și să facă aproape tot ce pot computerele.

Cu toate acestea, cu atât de multe utilizări diferite și atât de mult jargon, este ușor să te pierzi în termeni precum „SATA” și „SAS”. Ce sunt ei? Cum diferă ele? Pe care ar trebui să-l alegi?

Ce este SATA?

Conectorul SATA sau Serial Advanced Technology Attachment utilizează cei 15 pini de alimentare standard și șapte pini de date. Unitățile SATA sunt mai populare, deoarece acordă prioritate capacității de stocare în detrimentul vitezei, rezultând o stocare în masă ieftină și ușor disponibilă.

CyberVam/Shutterstock

Cu toate acestea, doar pentru că unitățile SATA se concentrează pe capacitatea de stocare nu înseamnă că sunt lente. Majoritatea unităților SATA pentru consumatori încep de la 5400 RPM, dar pot ajunge până la 7200 RPM. Deși unitățile SATA nu sunt la fel de rapide ca unitățile SAS, este mai mult decât suficient pentru majoritatea oamenilor să-și ruleze computerele.

Unitățile SATA sunt, de asemenea, ieftine, fiind astfel soluția de stocare perfectă pentru majoritatea situațiilor, cum ar fi rularea unui NAS DIY sau efectuarea obișnuită de copii de siguranță ale datelor. Chiar și cu SSD-urile preluate, HDD-urile SATA sunt încă populare pentru stocarea în masă.

Ce este SAS?

SAS înseamnă Serial Attached Small Computer System Interface. Folosește un conector similar cu SATA, folosind, de asemenea, 15 pini pentru alimentare și șapte pentru transferul de date. Cu toate acestea, împărțirea conectorului SATA între pinii de alimentare și transferul de date nu este la fel de proeminentă.

Adamantios/Wikimedia

Unitățile SAS sunt mai rapide și mai fiabile decât unitățile SATA în ceea ce privește transferul de date. Un conector SATA este rapid la stocarea datelor, dar datele de ieșire nu sunt transferate la aceeași viteză. SAS remediază această problemă prin transferul de date cât de repede intră.

Sunt utilizate în mod obișnuit în aplicațiile și serverele la nivel de întreprindere proiectate să ruleze 24/7. Conform Toshiba, unul dintre cei mai populari producători de HDD-uri din lume, timpul mediu între erori (MBTF) pentru unitățile SAS este între 1,4 și 2,5 milioane de ore de utilizare între 5 și 55 de grade Celsius. În schimb, MTBF pentru unitățile SATA de uz general este de numai aproximativ 600.000 de ore de utilizare la aceeași temperatură. Site de comparație Diferență pune această diferență la 1,2 până la 1,6 milioane de ore de utilizare la 45 de grade Celsius pentru SAS și 700.000 de ore până la 1,2 milioane de ore la 25 de grade Celsius pentru unitățile SATA.

Totuși, consumă mai multă energie și este o practică obișnuită ca o unitate SAS să încarce sistemul de operare pe un server și să folosească unități SATA pentru stocare. Acest lucru se face și pentru că unitățile SAS se concentrează mai mult pe vitezele de transfer de date decât pe stocare, ceea ce înseamnă că unitățile SAS de peste 500 GB pot fi destul de costisitoare.

SATA vs. SAS: Care este diferența?

Unitățile SATA și SAS au avantaje și dezavantaje, așa că iată un tabel la îndemână pentru a le compara pe cele două.

Desigur, există mai multe alte tipuri de conexiune, mai ales dacă vorbiți despre utilizarea PC-ului de către consumatori. SATA, în comparație cu NVMe și M.2, este insuficient în ceea ce privește fiabilitatea și viteza. Chiar și SSD-urile PCIe pot fi o alternativă bună în comparație cu SATA.

Ar trebui să utilizați SATA sau SAS?

După cum probabil puteți ghici, ambele tehnologii au utilizări specifice. Dacă doriți să adăugați spațiu de stocare în masă la computer sau NAS local, SATA este o opțiune mai bună în general. Nu numai că obțineți mult spațiu de stocare pentru un cost relativ mai mic, dar obțineți și viteze decente de transfer de date în cazul în care mutați datele pe HDD-ul intern sau prin rețea la un NAS.

Cu toate acestea, dacă sunteți în căutarea unui spațiu de stocare pentru un server, o stație de lucru cu procesare intensă, un centru de date sau orice alt mediu de întreprindere, SAS este alegerea mai bună. Obțineți stocare mai rapidă și mai fiabilă, proiectată să ruleze în mod constant, fără defecțiuni. Acestea fiind spuse, vine cu o ușoară primă: cost. O unitate SAS de 1 TB poate fi semnificativ mai scumpă decât o unitate SATA de 1 TB datorită popularității acesteia din urmă. Costul exact poate varia de la producător la producător, dar unitățile SAS sunt opțiunea mai scumpă în majoritatea cazurilor.

În general, alegerea se rezumă la pentru ce vei folosi unitatea. Dacă doriți doar să-l puneți în computer pentru a acționa ca stocare în masă, este mai bine cu SATA. Cu toate acestea, dacă doriți să faceți upgrade de stocare pe un server sau aveți nevoie ca unitatea să fie activă în mod constant, SAS este calea de urmat.