Recomandări esențiale
- Procesoarele AMD Ryzen oferă performanțe superioare în jocurile de top comparativ cu Intel, dar Intel prezintă o alternativă mai economică.
- Specificatiile tehnice nu sunt singurul factor determinant pentru performanța în jocuri; testele comparative (benchmark-urile) sunt extrem de importante.
- La selectarea unui procesor dedicat jocurilor, este esențial să se ia în considerare recenziile, rezultatele testelor de benchmark pentru jocuri și detaliile tehnice, cum ar fi tehnologia de fabricație, numărul de nuclee, frecvența ceasului și dimensiunea memoriei cache.
În momentul asamblării unui PC pentru jocuri, prima decizie majoră este alegerea producătorului procesorului – optați pentru Intel, cu tradiționalele sale procesoare, sau alegeți noile cipuri AMD Ryzen?
Procesoare Intel de generația a 14-a versus AMD Ryzen seria 7000
Sursă imagini: AMD/YouTube și Intel
Am comparat cipurile de generație recentă din intervale de preț similare, pentru a asigura o comparație echitabilă. Totuși, având în vedere că AMD Ryzen 9 7950 se află într-o clasă de preț superioară, l-am inclus în comparația procesoarelor de top pentru a evalua performanțele sale față de cele mai bune produse Intel.
Nu vom detalia tehnologia de fabricație pentru fiecare procesor Intel și AMD, deoarece acestea sunt standardizate în această generație. Intel folosește procesul Intel 7, bazat pe o versiune îmbunătățită de 10 nm SuperFin, în timp ce AMD utilizează procesul de 5 nm de la TSMC.
De asemenea, este important de menționat că procesoarele Intel de generația a 14-a utilizează nuclee P și E, în timp ce procesoarele AMD folosesc exclusiv nuclee de același tip.
Performanțe High-End în Jocuri: Intel Core i9-14900K vs. AMD Ryzen 9 7950X3D vs. AMD Ryzen 9 7900X3D
PC-urile de gaming din segmentul high-end reprezintă cele mai costisitoare configurații. Prețurile acestora încep de obicei de la 2000 de dolari și nu au o limită superioară. Astfel, dacă sunteți în căutarea unui astfel de sistem, vom compara procesoarele de top de la Intel și AMD.
|
Procesor |
Nuclee (Fire) |
Frecvența de Bază (GHz) |
Frecvența Turbo (GHz) |
Memorie Cache L3 (MB) |
Consum Maxim (TDP, W) |
Preț |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
P-cores |
E-cores |
P-cores |
E-cores |
P-cores |
E-cores |
||||
|
Intel Core i9-14900K |
8 (16) |
16 (16) |
3.2 |
2.4 |
5.8 |
4.4 |
36 |
253 |
589 USD |
|
AMD Ryzen 9 7950X3D |
16 (32) |
4.2 |
5.7 |
32+96 |
120 |
699 USD |
|||
|
AMD Ryzen 9 7900X3D |
12 (24) |
4.4 |
5.6 |
32+96 |
120 |
599 USD |
Analizând specificațiile tehnice, 14900K pare comparabil cu 7950X3D din punct de vedere al numărului de nuclee. Procesoarele AMD au frecvențe de bază superioare față de Intel, dar Intel le depășește la frecvența turbo. Cu toate acestea, memoria cache L3 extinsă a variantelor X3D este cunoscută pentru avantajul pe care îl oferă în performanțele jocurilor.
Totuși, aceste date nu indică neapărat performanțele din viața reală. Nu am identificat rezultate de benchmark care să includă toate cele trei procesoare, așa că vom evalua inițial comparativ 7950X3D cu 14900K, conform testelor Gamer Nexus.
|
FPS Mediu |
Intel Core i9-14900K |
AMD Ryzen 9 7950X3D |
|---|---|---|
|
Rainbow Six Siege (1440p / Foarte Înalt) |
511.2 |
520 |
|
F1 23 (1440p / Înalt) |
392.8 |
400.1 |
|
Baldur’s Gate 3 (1440p / Mediu) |
107.6 |
121.7 |
|
Final Fantasy XIV (1440p/Maxim) |
269 |
212.6 |
|
Starfield (1080p / Înalt) |
123 |
102.5 |
După cum se poate observa, rezultatele sunt variate între 14900K și 7950X3D. Deși modelul AMD are în general performanțe mai bune, 14900K obține un avans considerabil în câteva titluri.
În continuare, vom analiza comparativ 7900X3D cu versiunea sa mai puternică. Utilizăm tot datele Gamer Nexus, care au folosit aceeași configurație pentru testare.
|
FPS Mediu |
AMD Ryzen 9 7950X3D |
AMD Ryzen 9 7900X3D |
|---|---|---|
|
Rainbow Six Siege (1080p / Foarte Înalt) |
840.9 |
808.6 |
|
Final Fantasy XIV (1080p/Maxim) |
255.9 |
250.5 |
|
Shadow of the Tomb Raider (1080p / Mediu) |
382.6 |
334.7 |
|
CSGO (1440p / Foarte Ridicat) |
383.9 |
386.9 |
|
Cyberpunk 2077 (1080p / Mediu) |
267.6 |
255.7 |
|
Far Cry 6 (1080p/Înalt) |
198.2 |
194.7 |
Fiind versiunea superioară și mai costisitoare, este logic ca 7950X3D să depășească 7900X3D. Dar cum se compară 7900X3D cu 14900K? De această dată, vom analiza rezultatele oferite de Mark PC.
|
FPS Mediu |
Intel Core i9-14900K |
AMD Ryzen 9 7900X3D |
|---|---|---|
|
God of War (4K / Ultra) |
113 |
110 |
|
Cyberpunk 2077 (4K / Ultra) |
83 |
82 |
|
Assassin’s Creed Valhalla (4K / Ultra) |
123 |
104 |
|
Watch Dogs Legion (4K / Ultra) |
114 |
99 |
|
Red Dead Redemption II (4K/Calitate Favor) |
133 |
119 |
În baza acestor rezultate, 7950X3D este cel mai performant, cu un mic avans față de 14900K. În schimb, 14900K depășește clar 7900X3D.
Astfel, AMD se dovedește a fi alegerea preferabilă pentru jocurile high-end, datorită performanței brute superioare. Totuși, ținând cont de prețurile acestor procesoare, procesorul Intel poate fi o opțiune, având în vedere că este cel mai economic dintre cele trei. Dar este relevant costul în acest segment de preț?
Performanțe Medii în Jocuri: Intel Core i7-14700K vs. AMD Ryzen 7 7800X3D
Configurațiile de nivel mediu încep de la 750 dolari și pot ajunge la 2000 de dolari, folosind frecvent procesoarele Intel Core i7-14700K sau AMD Ryzen 7 7800 X3D.
|
Procesor |
Nuclee (Fire) |
Frecvența de Bază (GHz) |
Frecvența Turbo (GHz) |
Memorie Cache L3 (MB) |
Consum Maxim (TDP, W) |
Preț |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
P-cores |
E-cores |
P-cores |
E-cores |
P-cores |
E-cores |
||||
|
Intel Core i7-14700K |
8 (16) |
12 (12) |
3.4 |
2.5 |
5.6 |
4.3 |
33 |
253 |
409 USD |
|
AMD Ryzen 7 7800X3D |
8 (16) |
4.2 |
5.0 |
96 |
120 |
449 USD |
Analizând specificațiile tehnice, se poate presupune că 14700K va depăși cu ușurință 7800X3D, având un număr mai mare de nuclee și o frecvență turbo mai ridicată. Dar se va reflecta acest lucru în performanțele jocurilor? Vom analiza rezultatele benchmark-urilor eTeknix pentru a vedea.
|
FPS Mediu |
Intel Core i7-14700K |
AMD Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
|
Far Cry 6 (4K/Înalt) |
122 |
135 |
|
Baldur’s Gate 3 (4K / Ultra) |
138 |
145 |
|
Call of Duty: Modern Warfare II (4K / Ultra) |
141 |
142 |
|
Cyberpunk 77 (4K / Ultra) |
66 |
68 |
|
Marvel’s Spider-Man Remastered (4K / Foarte Ridicat) |
131 |
140 |
Deși 14700K pare superior pe hârtie, 7800X3D îl depășește în toate jocurile testate. Aceasta demonstrează că performanța unui procesor nu poate fi judecată exclusiv pe baza specificațiilor tehnice.
Performanțe Entry-Level în Jocuri: Intel Core i5-14600K vs. AMD Ryzen 5 7600X
Sursă imagine: teh_z1b/Shutterstock
Chiar dacă aveți un buget redus, atât Intel, cât și AMD oferă procesoare pentru gameri. Aceste cipuri sunt accesibile, dar oferă totuși performanțele necesare în majoritatea jocurilor. Deși se pot achiziționa procesoare și mai ieftine, nu le recomandăm, deoarece este posibil să aibă dificultăți în rularea jocurilor.
|
Procesor |
Nuclee (Fire) |
Frecvența de Bază (GHz) |
Frecvența Turbo (GHz) |
Memorie Cache L3 (MB) |
Consum Maxim (TDP, W) |
Preț |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
P-cores |
E-cores |
P-cores |
E-cores |
P-cores |
E-cores |
||||
|
Intel Core i5-14600K |
6 (12) |
8 (8) |
3.5 |
2.6 |
5.3 |
4.0 |
24 |
181 |
319 USD |
|
AMD Ryzen 5 7600X |
6 (12) |
4.7 |
5.3 |
32 |
105 |
299 USD |
|||
Vom evalua performanțele în jocuri. Vom analiza rezultatele testelor de gaming și vom compara cele două procesoare.
|
FPS Mediu |
Intel Core i5-14600K |
AMD Ryzen 5 7600X |
|---|---|---|
|
Cyberpunk 2077 (1080p / Ultra) |
108 |
93 |
|
Starfield (1080p / Ultra) |
108 |
95 |
|
Red Dead Redemption II (1080p / Ultra) |
169 |
170 |
|
The Witcher III (1080p / Ultra) |
90 |
81 |
|
Forza Horizon 5 (1080p / Ultra) |
185 |
180 |
Testele de jocuri arată că 14600K obține performanțe superioare față de 7600X, deși are o frecvență de bază mai redusă și o frecvență turbo similară. Acest lucru se datorează probabil nucleelor de eficiență (E-cores), care gestionează sarcinile de fundal, asigurând că jocurile nu concurează pentru resurse de calcul.
Deci, ar trebui să alegeți AMD sau Intel?
Observăm că rezultatele medii FPS în jocurile testate nu reflectă specificațiile tehnice. Nu există un câștigător clar între cei doi producători de procesoare. În timp ce AMD și Intel se află în competiție directă în segmentul de top, AMD surclasează Intel în jocurile de nivel mediu, unele PC-uri high-end folosind chiar 7800X3D. În zona procesoarelor economice, Intel continuă să domine.
Dacă obiectivul este construirea celui mai performant PC de gaming, AMD se prezintă ca cea mai bună opțiune. Totuși, dacă este căutat un echilibru între cost și putere, lucrurile devin mai complexe, fiind necesar să se ia în considerare și alte aspecte, cum ar fi compatibilitatea cu sistemul existent și componente mai accesibile, cum ar fi memoria RAM DDR4.