Google a introdus pe piață cea mai recentă gamă de telefoane inteligente de top, Pixel 9, echipată cu noul cip Tensor G4. Acest procesor este considerat o îmbunătățire modestă față de Tensor G3 de anul trecut. Pentru a evalua creșterea performanței, am realizat teste comparative ale cipului Tensor G4 folosind Geekbench, 3DMark, AnTuTu și alte instrumente, pe care le vom analiza în detaliu în acest material.
Specificații tehnice Google Tensor G4
Înainte de a analiza rezultatele testelor, să examinăm rapid specificațiile cipului Tensor G4:
| Caracteristici | Tensor G4 |
|---|---|
| Unitate centrală de procesare (CPU) | CPU octa-core (1+3+4) |
| Nuclee CPU | 1x 3.10GHz (Cortex-X4) 3x 2.60GHz (Cortex-A720) 4x 1.95GHz (Cortex-A520) |
| Tehnologie de fabricație | 4nm Samsung |
| Unitate de procesare grafică (GPU) | GPU Mali-G715 MC7 Până la 940MHz |
| Învățare automată și inteligență artificială | TPU Google personalizat (nume de cod: Rio) |
| Procesor de semnal de imagine (ISP) | DSP Google personalizat (nume de cod: Callisto) |
| Conectivitate | Wi-Fi 7 Bluetooth 5.3 |
| Modem | Modem 5G Samsung Exynos 5400 Viteză maximă de descărcare de până la 14.79Gbps SOS prin satelit |
| Alte caracteristici | Encoder și decoder AV1 Cip de securitate Titan M2 Cip de bandă ultra-largă NavIC |
Tensor G4: Rezultate Geekbench 6 CPU
În testul Geekbench 6 CPU, Tensor G4 a înregistrat 1.897 de puncte în sarcinile single-core și 3.721 de puncte în cele multi-core. Acest scor al CPU este neobișnuit de scăzut, fiind inferior chiar și procesorului Snapdragon 7+ Gen 3, un cip de gamă medie de la Qualcomm.
Pentru a ne asigura de acuratețea rezultatelor, am repetat testul Geekbench de mai multe ori. De fiecare dată, rezultatul a fost chiar mai mic decât cel inițial.
Deși beneficiază de cele mai noi nuclee ARM, scorul multi-core al procesorului nu a reușit să depășească pragul de 4.000 de puncte. Este important de menționat că testele au fost efectuate pe Pixel 9 Pro XL, care are un sistem de răcire cu cameră de vapori pentru o disipare eficientă a căldurii. Rezultatele pe modelul standard Pixel 9 vor fi probabil și mai mici. Această problemă este probabil cauzată de vechiul proces de fabricație de 4nm de la Samsung.
Se pare că Google a ales să nu utilizeze noul proces de 4LPP+ și tehnologia de ambalare FOWLP pentru Tensor G4. De asemenea, este posibil ca Google să limiteze performanța CPU-ului pentru a controla temperaturile și pentru a prelungi durata de viață a bateriei. Acest lucru este evident, deoarece, în mod normal, cipul ar trebui să obțină un scor mai mare, având în vedere că nucleul principal poate atinge frecvențe de până la 3.10 GHz.
În timpul testelor, temperatura dispozitivului a rămas sub 37 de grade Celsius, ceea ce indică faptul că performanța a fost sacrificată în favoarea autonomiei. În concluzie, CPU-ul Tensor G4 nu poate oferi performanțe de vârf și nu poate gestiona sarcini de lucru intensive pe durate extinse.
| Geekbench 6 CPU | Tensor G4 |
|---|---|
| Single-core | 1,897 |
| Multi-core | 3,721 |
Tensor G4: Rezultate AnTuTu
În cadrul testului AnTuTu, Tensor G4 a obținut un scor total de 1.253.407 puncte. Și acest rezultat este neobișnuit de scăzut pentru un procesor conceput pentru un smartphone de top. În testul CPU AnTuTu, scorul a fost de doar 337.131 puncte, iar GPU-ul Mali-G715 cu 7 nuclee a obținut 444.488 puncte.
Un alt aspect dezamăgitor este faptul că Google a ales să folosească unități de stocare UFS 3.1, o tehnologie mai veche, în seria Pixel 9. Aceasta este semnificativ mai lentă decât stocarea UFS 4.0. În testul de stocare AnTuTu, a obținut doar 82.120 puncte.
| Benchmark AnTuTu | Tensor G4 |
|---|---|
| Scor AnTuTu | 1,253,407 |
| CPU | 337,131 |
| GPU | 444,488 |
| Memorie | 243,643 |
| Experiență utilizator (UX) | 228,145 |
| Stocare | 82,120 |
Tensor G4: Test de reducerea performanței CPU
În testul de reducere a performanței CPU, rezultatele de mai sus devin și mai evidente. Am rulat testul de mai multe ori pentru a analiza comportamentul CPU-ului. În prima sesiune, performanța CPU-ului a fost redusă la 71% din capacitatea maximă, iar în a doua sesiune, doar la 42%. Ambele teste au durat 15 minute.
Seria Pixel 9 începe să reducă performanța cipului Google Tensor G4 aproape imediat, iar doar dacă temperatura este controlată, reușește să funcționeze la o frecvență ușor mai mare. Pe scurt, CPU-ul Tensor G4 nu este conceput pentru a susține performanțe maxime pe termen lung.
Tensor G4: Test de stres 3DMark Wild Life Extreme
Pentru a evalua performanța GPU-ului, am realizat testul de stres 3DMark Wild Life Extreme, folosind același GPU ARM Mali-G715 cu 7 nuclee de pe Tensor G4. Google a optat din nou pentru același GPU ca anul trecut, deși frecvența a fost crescută de la 890 MHz la 940 MHz.
În testele noastre, GPU-ul a obținut cel mai bun scor de 2.590 și cel mai scăzut scor de 1.525. Stabilitatea a fost la un nivel de doar 58.9%. Temperatura în timpul testului de stres al GPU-ului a fost în jur de 42 de grade Celsius. Prin urmare, GPU-ul de pe Tensor G4 este semnificativ subperformant, iar acest lucru poate fi atribuit deciziilor Google.
| Test de stres 3DMark Wild Life Extreme | Tensor G4 |
|---|---|
| Cel mai bun scor | 2,590 |
| Cel mai scăzut scor | 1,525 |
| Stabilitate | 58.9% |
Tensor G4: Test Geekbench AI
Pentru a evalua performanța unității de procesare neuronală (NPU), pe care Google o numește TPU, am utilizat noul test comparativ Geekbench AI pe Tensor G4. TPU-ul de pe Tensor G4 este identic cu cel de pe Tensor G3 de anul trecut. Acesta, bazat pe cadrul TensorFlow Lite, a obținut doar 289 de puncte în testul de precizie unică.
| Geekbench AI | Tensor G4 CPU | Tensor G4 GPU | Tensor G4 TPU/NPU |
|---|---|---|---|
| Scor de precizie unică | 1,883 | 720 | 289 |
| Scor de precizie jumătate | 1,837 | 825 | 4,145 |
| Scor cuantificat | 2,899 | 772 | 6,103 |
Pentru a oferi o perspectivă comparativă, procesorul A17 Pro de la Apple a obținut 3.930 de puncte în același test, folosind Neural Engine-ul propriu. Puteți observa scorul GPU-ului în sarcinile AI, care este de asemenea extrem de scăzut. Cu toate acestea, inferența AI pe CPU generează rezultate decente, deși, din nou, concurența este de 2-3 ori mai rapidă.
Tensor G4: Test de viteză 5G
În cele din urmă, în testul de viteză 5G, noul modem Samsung Exynos 5400 a reușit să atingă o viteză maximă de descărcare de 174,8 Mbps și o viteză maximă de încărcare de 35,1 Mbps. Am efectuat mai multe teste de viteză 5G, iar performanța modemului a fost inconstantă. În anumite situații, a funcționat bine, în timp ce în altele, viteza a scăzut la jumătate.
Tensor G4 Benchmark: Concluzie
Pe hârtie, noul Google Tensor G4 include cele mai recente nuclee ARM, iar nucleele CPU funcționează la frecvențe moderate. Cu toate acestea, optimizarea Google între sistemul de operare și procesor este foarte (foarte, foarte, foarte) conservatoare. Telefonul limitează în mod semnificativ performanța procesorului pentru a menține temperatura telefoanelor Pixel 9 sub control și pentru a extinde durata de viață a bateriei, dar acest lucru afectează semnificativ performanța generală.
Performanța și stabilitatea GPU-ului sunt, de asemenea, sub așteptări. Utilizarea unităților de stocare UFS 3.1, o tehnologie mai veche, este o altă dezamăgire. În plus, Google a inclus și același TPU ca anul trecut. Singurul aspect pozitiv este noul modem Exynos 5400, care, totuși, oferă viteze variabile.
Este adevărat că testele de performanță nu spun întreaga poveste. Cu toate acestea, când plătiți peste 1.000 de dolari (1.490 USD în India, echivalent din INR), vă așteptați ca telefonul să aibă un procesor cel puțin competitiv.
În opinia mea, Google Tensor G4 nu este, în mod cert, un procesor demn de un telefon de top. Se pare că va trebui să mai așteptăm un an pentru ca Google să-și rezolve problemele legate de cipuri (sau poate nu). Folosiți deja telefoane Pixel 9 sau 9 Pro? Cum a fost experiența dumneavoastră până acum? Așteptăm comentariile voastre mai jos.