Surfshark vs. ExpressVPN? Alăturați-vă mie în această analiză detaliată dacă această întrebare vă oferă nopți nedormite 😀.
Specialiștii de marketing prezintă adesea ExpressVPN drept cel mai bun VPN din întreaga industrie! Am analizat ExpressVPN și rezultatele au fost de fapt grozave. Dar am testat și Surfshark, care a ieșit și excelent.
Așadar, cumpărați-le pe amândouă dacă intenționați să aveți două VPN-uri. Sau continuă să citești dacă ești aici pentru a alege câștigătorul.
Cuprins
Surfshark este membru al familiei NordSecurity, care deține și NordVPN, NordPass, NordLayer, NordLocker și AtlasVPN achiziționat în 2021.
ExpressVPN, pe de altă parte, aparține Kape Technologies, care controlează alte câteva mărci, cum ar fi Private Internet Access, CyberGhost VPN, Zenmate VPN, Intego Antivirus și Webselenese.
În consecință, ambele nu sunt independente, având loc un fel de împărtășire în culise.
Deși nu este rău pentru un consumator obișnuit, utilizatorii cu mize mari încearcă adesea să opteze pentru un brand VPN complet staționat într-un singur loc și izolat 100% de alte entități.
Acest lucru îi ajută pe evaluatori să evalueze cu exactitate riscurile din punct de vedere al securității în cazul în care ar avea loc o bătălie juridică.
Cu toate acestea, din nou, un utilizator standard nu are nimic de-a face cu asta. Și aceste recenzii de pe tot internetul, inclusiv ale noastre, îi vizează în mare parte. Mai exact, obiectivul este de a vedea vitezele, criptarea și deblocarea geografică a acestora și de a comenta gradul de utilizare general.
În această postare, le voi compara pe câțiva parametri vitali, inclusiv:
- Rețeaua de servere
- La imbarcare
- Interfața cu utilizatorul
- Securitate și confidențialitate
- Test de viteza
- Test de criptare
- Deblocare în flux
- Compatibilitate cu dispozitivele
- Relații Clienți
- Raport calitate/preț
Vom verifica cine câștigă fiecare dintre aceste runde și o vom totaliza la final pentru a declara câștigătorul dintre cele două.
Înainte de a începe, rețineți că le testez pe ambele pe laptopul meu Windows 11.
Rețeaua de servere
Surfshark VPN
În prezent, Surfshark are peste 3200 de servere în aproximativ 100 de țări. În mod normal, este suficient pentru majoritatea utilizatorilor. Veți găsi două tipuri de servere în acea listă: fizice și virtuale.
Fizic înseamnă că serverul este „fizic” staționat în țară. Virtual indică prezența serverului într-o altă țară, dar se conectează prin adresa IP a țării listate, așa cum este menționat în interfața cu utilizatorul.
Companiile VPN instalează servere virtuale pentru a evita problemele în țări neprietenoase sau care invadează confidențialitatea. În plus, încearcă să acopere mai multe locații fără a trece prin costul instalării serverelor fizice.
Se poate verifica tipul de server specific în interfața sa de utilizator.
ExpressVPN
În momentul scrierii acestui articol, ExpressVPN are servere în 105 de țări. Cu toate acestea, nu am putut găsi nicio sursă oficială care să indice numărul total de servere.
ExpressVPN este mai deschis față de serverele virtuale decât Surfshark și menține un articol de suport indicând servere din diferite locații.
Mai mult, îi puteți verifica și interfața de utilizare pentru a vedea dacă vă conectați prin servere virtuale.
Concluzie: ambele au o rețea extinsă de servere. Totuși, faptul că puteți verifica serverele virtuale ale ExpressVPN în afara interfeței sale de utilizator (care va necesita înregistrarea) este un avantaj enorm, deoarece conectarea prin intermediul unui server virtual scade viteza semnificativ.
Mi-ar fi plăcut ca ExpressVPN să deschidă despre numărul total de servere, dar lista de locații este foarte bună. Deci, deși există o mică diferență între rețeaua de servere, ExpressVPN este mai transparent în acest sens.
Câștigător: ExpressVPN
La imbarcare
Surfshark VPN
Surfshark solicită o adresă de e-mail și oferă mai multe opțiuni de plată, inclusiv card, PayPal, Google Pay, Amazon Pay și criptomonedă (Bitcoin, Ethereum etc.)
Am folosit cardul de debit pentru a plăti timp de o lună.
Am ales planul lunar de bază, fără antivirus, căutare privată, scaner web întunecat etc., care erau oferite sub pachetele sale Surfshark One și One+.
Totul a mers bine și mi-am setat parola contului și am descărcat aplicația Windows.
ExpressVPN
În mod similar, puteți începe să utilizați ExpressVPN furnizând adresa de e-mail, numele și codul poștal (opțional). Canalele de plată erau multe, cum ar fi cardul de credit, PayPal, Bitcoin și altele.
Am optat pentru opțiunea de plată cu cardul, dar în mod ciudat, primele cinci încercări au fost fără succes, chiar și atunci când am încercat două carduri de debit diferite (dintre care unul îl folosisem pentru a achiziționa cu succes Surfshark VPN). În cele din urmă, a funcționat prin PayPal.
Primești un cod de activare pentru a iniția aplicații ExpressVPN. În cele din urmă, achiziția vine cu cheile ExpressVPN și managerul lor de parole de origine.
Concluzie: ExpressVPN are un proces de îmbarcare mai ușor datorită login-ului acceptat de codul de activare, care poate fi copiat cu ușurință în cadrul aplicațiilor. În plus, la fel ca Surfshark VPN, puteți folosi e-mailul de înregistrare pentru a vă conecta la aplicațiile ExpressVPN.
Pe de altă parte, Surfshark VPN oferă o flexibilitate mai mare în ceea ce privește suportul pentru criptomonede multiple. În plus, totul a funcționat impecabil chiar de la prima încercare, ceea ce este un mare plus.
Câștigător: Surfshark
Interfața cu utilizatorul
Surfshark VPN
Surfshark și-a actualizat interfața de la ultima dată când am folosit aplicația lor. Cea mai vizibilă schimbare este că puteți verifica funcțiile active (în dreapta) pe ecranul de start. Nu numai asta, puteți face clic pe ele și vă duce direct la setările respective.
Mi s-a părut foarte util, deoarece nu trebuie să aruncați o privire în fiecare setare pentru a verifica ce este.
De asemenea, ecranul de pornire conectează direct serverele sale de specialitate (IP static și multihop) pentru un acces ușor. Odată conectată, interfața indică, de asemenea, protocolul activ, datele încărcate/descărcate, butonul de pauză a conexiunii și adresa IP curentă.
Această interfață de utilizare permite, de asemenea, setarea serverelor favorite, care vor fi apoi în coadă în partea de sus.
În general, este o interfață foarte modernă, care este încărcată cu elemente ușor de utilizat.
ExpressVPN
În schimb, ExpressVPN optează pentru un design simplu al tabloului de bord, care prezintă în mod vizibil un buton mare de „conectare” în centru. Puteți verifica lista de servere făcând clic pe punctele de suspensie orizontale. Săgeata de lângă orice locație de server indică prezența mai multor servere într-o anumită țară.
Similar cu Surfshark, aveți posibilitatea de a desemna servere ca favorite, facilitând accesul mai rapid.
Setările rămase sunt ascunse în spatele pictogramei hamburger din colțul din stânga sus.
Nu știu despre celelalte platforme, dar ExpressVPN are o caracteristică frumoasă pentru utilizatorii Windows. Puteți să vă conectați la serverele recente, să vă deconectați, să contactați asistența și să faceți mai multe lucruri fără a deschide tabloul de bord ExpressVPN.
În plus, pictograma ExpressVPN din bara de activități arată această bifă 🗸, indicând o conexiune în curs. Această notificare din bara de activități se anime când se conectează și, în cele din urmă, se stabilește cu semnul albastru care confirmă o conexiune reușită.
Într-adevăr, este o caracteristică mică, dar este foarte utilă, deoarece nu trebuie să așteptați ca VPN-ul să se conecteze, ceea ce uneori poate dura câteva secunde. Sper că fiecare companie VPN implementează acest lucru.
Concluzie: În timp ce începătorii pot considera interfața ExpressVPN mai intuitivă, pentru mine, Surfshark a reușit cu adevărat această secțiune cu interfața sa de utilizare bogată în funcții. Voi merge și mai departe și voi spune că aceasta este una dintre cele mai funcționale interfețe de utilizare pe care le-am văzut vreodată pe orice VPN, chiar mai bună decât preferatul meu anterior, Proton VPN.
Deci, cu excepția funcției de pictogramă din bara de activități ExpressVPN, Surfshark aduce mai mult la masă.
Un lucru pe care mi-a ratat ambii concurenți este încărcarea serverului. Acest lucru ajută la alegerea serverului cel mai puțin aglomerat, ceea ce se poate traduce în viteze de rețea mai bune.
Câștigător: Surfshark VPN
Securitate și confidențialitate
Surfshark VPN
Surfsharks oferă două dintre cele mai căutate protocoale, OpenVPN (TCP și UDP) și WireGuard modificat. Modificarea abordează configurația implicită WireGuard, care impune un IP static, dezvăluind astfel locația utilizatorului. În plus, Surfshark aplică ofuscarea pentru a face implementarea WireGuard robustă.
Kill Switch are două moduri, soft și strict, pentru a deconecta conexiunea VPN în cazul unei căderi de criptare. Modurile soft funcționează în principal cu privire la problemele de pe partea serverului și deconectările neintenționate, inclusiv modificările serverului. Modul strict blochează internetul ori de câte ori nu există o conexiune VPN.
Surfshark’s Bypasser (alias split tunneling) este o caracteristică utilă pe care o puteți folosi pentru a implementa selectiv criptarea VPN. Vine în două variante pentru aplicații: Rută prin VPN sau Bypass VPN.
Mai mult, are o a treia opțiune pentru anumite adrese IP pentru a evita conexiunea VPN. Acest lucru este deosebit de util dacă nu doriți să blocați o întreagă aplicație (de exemplu, un browser web), ci doar câteva site-uri web nesensibile.
De asemenea, alte câteva caracteristici de securitate includ Invisible on LAN, Rotating IP și NoBorders.
Primul acordă confidențialitate în rețeaua locală.
Rotația IP alocă un alt IP server VPN la fiecare câteva minute.
Acest lucru a funcționat conform așteptărilor de cele mai multe ori. Cu toate acestea, câteva cazuri nu au putut afișa următorul marcaj temporal de rotație.
NoBorders este să acorde acces la internet pe rețele restrictive în regimuri autoritare. Surfsharks spune că se pornește automat dacă este necesar; cu toate acestea, un utilizator îl poate activa și manual. Deși nu i-am putut verifica eficacitatea, utilizatorii au fost negativi față de conectivitatea sa din China:
Declarația Surfshark despre această problemă a făcut acest lucru clar:
Sursă: Reddit.com
Cu toate acestea, există această garanție de rambursare a banilor de 30 de zile, care poate ajuta dacă lucrurile nu funcționează. Dar după aceea, nu există o politică clară pentru obținerea rambursărilor dacă câteva servere nu funcționează.
În consecință, ar putea exista opțiuni mai bune dacă conectarea din China este obiectivul final.
Adăugând la lista de caracteristici de securitate, Cleanweb blochează reclamele, instrumentele de urmărire și programele malware. În scurta mea testare, a blocat reclamele bazate pe browser, ceea ce este bine dacă nu doriți să vă bazați pe blocanți terți, cum ar fi uBlock Origin.
Cu toate acestea, aș sfătui să obțineți un antivirus premium pentru formele de malware în continuă evoluție.
Uneori, conectarea la un VPN dintr-o rețea privată nu este necesară. Surfshark are acest lucru automatizat, unde se va deconecta de la anumite rețele de încredere.
Surfshark nu marchează anumite servere ca fiind „obscalate”. În schimb, se poate comuta la protocolul OpenVPN pentru a utiliza ofuscarea, conform Postare pe blogul Surfshark. Ca să știți, această caracteristică ascunde prezența conectivității VPN pentru a evita restricțiile nedorite privind utilizarea acestora.
În actualizarea din iulie 2023, Surfshark a anunțat că își va actualiza întreaga rețea de servere la doar RAM.
Acest lucru este important în cazul unei confruntări cu agențiile de aplicare a legii. Deoarece astfel de servere nu stochează nimic pe un hard disk, o companie VPN nu are ce să predea despre datele private ale utilizatorului său.
În cele din urmă, multi-hop este o caracteristică de securitate excelentă pentru a direcționa traficul de la două servere VPN în loc de unul.
ExpressVPN
ExpressVPN oferă o pereche de protocoale VPN similare concurenței sale. Cu toate acestea, de această dată există o distincție în selecție. Aveți OpenVPN (UDP și TCP) și Lightway, un protocol proprietar dezvoltat intern.
Lightway a fost supus a două audituri de securitate de către Cure53 și este open source. În mod impresionant, este format din doar 2000 de linii de cod, reducând potențialele vulnerabilități și simplificând procesul de auditare.
În plus, oferă flexibilitatea de a selecta fie AES-256, fie ChaCha20 ca cifr de criptare. Cu toți acești factori în joc, Lightway nu ar trebui să pună nicio problemă pentru cei care iau.
Kill Switch-ul său funcționează în principal într-un mod de bază, de obicei conceput pentru a rezolva defecțiunile serverului.
ExpressVPN compensează aceste limitări cu tehnologia sa TrustedServer, care folosește servere numai RAM, care este similară cu Surfshark.
În plus, ExpressVPN oferă malware și protecție de urmărire sub forma unui manager de amenințări. Este esențial să rețineți că această funcție funcționează exclusiv atunci când conexiunea VPN este activă. În plus, aceasta funcționează numai cu protocolul său Lightway.
Split Tunneling de la ExpressVPN are două moduri pentru a aplica selectiv criptarea VPN.
Revenind la a permite utilizatorilor să se conecteze din China, povestea este similară cu ceea ce am văzut cu Surfshark. Utilizatorii se confruntă cu probleme de conectare și cu ExpressVPN:
Concluzie: Pentru a rezuma, ambele oferă protocoale similare și au servere bazate pe RAM. În plus, primești politici „fără jurnal” cu oricare dintre acestea.
Dar acolo unde Surfshark Cleanweb funcționează peste tot, ExpressVPN Threat Manager are această bunătate rezervată utilizatorilor care folosesc propriul protocol. În același mod, Surfshark are un avantaj superior față de concurenții săi cu un tunel mai bun Split, IP rotativ, multi-hop și multe altele.
Câștigător: Surfshark VPN
Test de viteză
Notă: folosesc WireGuard (Surfshark) și Lightway UDP (ExpressVPN) pentru acest test de viteză. Rezultatele sunt o medie de două încercări consecutive, cu testarea completă într-o singură mișcare.
Surfshark VPN
S.Nr.LocațieViteza de descărcare (Mbps)Viteza de încărcare (Mbps)Distanță (Km)1Bază84.2148.8802Singapore47.5417.676,2003Londra42.933.536,7004New York40.253.3054,40.253.305.424
ExpressVPN
S.Nr.LocațieViteza de descărcare (Mbps)Viteza de încărcare (Mbps)Distanță (Km)1Bază89.2147.4202Singapore44.359.236,2003Londra44.894.476,7004New York37.213.4253,402.4202.
Concluzie: nu există nicio diferență semnificativă în ceea ce privește rezultatele. Ambele VPN-uri au redus vitezele de descărcare la jumătate și cele de încărcare la aproape 1/10, cu excepția unei singure locații (Singapore).
Ambele companii VPN au servere virtuale în locația mea de bază (India). Acesta ar putea fi motivul probabil pentru această scădere a vitezei.
Câștigător: Nici unul, este o cravată.
Test de criptare
Surfshark VPN
Am trecut la Automat în secțiunea de protocol pentru a permite aplicației să o atribuie pe cea mai bună în funcție de condițiile rețelei.
Apoi, m-am conectat la un server aleator și am deschis un instrument de analiză a rețelei, Wireshark, pentru a arunca o privire asupra pachetelor de date.
Totul, inclusiv adresa IPv4 și interogările DNS, a fost criptat cu WireGuard. Doar că IPv6-ul meu s-a scurs prin protocolul ICMPv6. Cu toate acestea, Surfshark este destul de clar în acest sens:
Sursă: Surfshark.com
Cea mai bună cale de a ieși din acest pericol de confidențialitate este să dezactivați IPv6. Este destul de simplu, dar depinde de dispozitivul la îndemână. Am încercat cu laptopul meu Windows și lucrurile au mers perfect după aceea.
ExpressVPN
În mod similar, am pus setarea protocolului ExpressVPN la automat înainte de a captura pachete de date. Și din nou, la fel ca Surfshark VPN, a fost în mare parte bun, cu excepția adresei mele IPv6.
Au mai vorbit despre asta într-una dintre postările lor de pe blog:
Pe măsură ce IPv6 devine mai popular, putem lua în considerare rularea unui serviciu VPN compatibil IPv6 în viitor.
Sursă: ExpressVPN
Aș dori să menționez că ExpressVPN a anulat o casetă de selectare „Preveniți detectarea adresei IPv6 în timp ce este conectat” din interfața lor de utilizare ultima dată când am făcut o revizuire completă. Cu toate acestea, caracteristica nu era funcțională chiar și atunci când era pornită, ceea ce i-ar fi putut forța să ia în considerare eliminarea acesteia.
Concluzie: ambele au fost egale în acest test de criptare. A funcționat în general excelent, dar nu a putut masca IPv6, ceea ce nu este o problemă dacă îl dezactivați în avans.
Câștigător: Nici unul, este o cravată.
Deblocare în flux
Aceasta este o secțiune scurtă în care vă prezint rezultatele deblocării câtorva biblioteci Netflix, BBC iPlayer și Amazon Prime Video US.
Surfshark VPN
Am început cu cea mai populară platformă de streaming, Netflix.
Surfshark a avut performanțe grozave, deblocând Netflix SUA, Marea Britanie, Franța și Japonia. Cu toate acestea, nu a putut trece prin Netflix Canada chiar și atunci când am încercat toate locațiile canadiene disponibile.
Cu toate acestea, BBC iPlayer și Amazon Prime USA nu au cauzat probleme.
ExpressVPN
Înregistrarea de deblocare geografică a ExpressVPN a fost mai curată decât a lui Surfshark. Mi-a dat acces la toate bibliotecile Netflix menționate anterior, BBC iPlayer și Amazon Prime US cu prima încercare.
În mod remarcabil, experiența mea a fost mult mai fluidă decât ultima dată când am făcut confruntarea NordVPN vs ExpressVPN, ceea ce semnalează o îmbunătățire constantă.
Concluzie: O victorie clară pentru ExpressVPN.
Câștigător: ExpressVPN
Compatibilitate dispozitiv
Surfshark VPN
Surfshark are aplicații native pentru cele mai populare platforme, inclusiv desktop (Windows, macOS, Linux), mobile (Android și iOS) și browsere web (Chrome, Firefox și Edge).
Are și o aplicație pentru FireTV. Pentru alte dispozitive, cum ar fi Apple TV, Samsung TV și console de jocuri, soluția comună este instalarea VPN-ului pe un router WiFi.
În general, acoperirea dispozitivului Surfshark este decentă.
ExpressVPN
În același mod, ExpressVPN are aplicații pentru platformele majore, inclusiv Windows, macOS, Linux, iOS, Android și FireTV. Are extensii pentru Chrome, Firefox, Edge și Brave.
Pentru orice alt dispozitiv compatibil WiFi, puteți instala în mod similar ExpressVPN pe router și puteți beneficia de o conexiune criptată.
Ca o mențiune specială, ExpressVPN are propriul său router WiFi, Aircove. Acesta vine cu aplicația sa VPN preinstalată și poate funcționa ca un router WiFi standard fără el.
Cu toate acestea, nu acceptă alte aplicații VPN în acest moment, așa cum este confirmat de suportul lor.
Concluzie: ExpressVPN are un ușor avantaj cu extensia sa Brave și propriul router WiFi.
Dar având în vedere că Brave și Chrome împărtășesc aceeași bază Chromium, extensiile Chrome funcționează perfect și în Brave. Și, routerul său este blocat cu el însuși.
În consecință, aceste avantaje contează puțin în lumea reală.
Câștigător: Nici unul, este o cravată.
Relații Clienți
Surfshark VPN
Surfshark are chat live 24/7, ceea ce este bun pentru fiecare utilizator, deoarece VPN-urile funcționează defectuos din când în când. Cu toate acestea, a profita de acest sprijin este dificil.
În primul rând, nu există nicio mențiune despre acesta în interfața web.
Este doar când am căutat pe google, am ajuns la unul dintre articolele sale de asistență și am derulat până la capăt pentru a găsi butonul „Conversați cu noi”.
Chatul începe cu botul Surfshark, dar puteți solicita un executiv live (prin tastând „agent live”) și cineva se va alătura în scurt timp.
În general, scurta mea experiență a fost bună, dar drumul până la chatul live a fost „aventuros”.
ExpressVPN
ExpressVPN oferă, de asemenea, asistență 24/7. Și au făcut destul de ușor să optați pentru această asistență.
În momentul în care am intrat în chat, un agent live m-a salutat imediat și a fost prompt să-mi răspundă la întrebări.
În cele din urmă, nu sunt prea multe de scris despre asta și am găsit asistență pe chat până la capăt.
Concluzie: ambele au asistență 24/7 și o documentație bună pentru a începe. Cu toate acestea, ExpressVPN este mai ușor de utilizat în acest sens. Și sincer, calitatea suportului pentru acel chat pe care l-am făcut cu ambele a fost puțin mai bună cu ExpressVPN.
Câștigător: ExpressVPN
Raport calitate/preț
Surfshark VPN
- Lunar: 15,45 USD
- Plan pe 1 an: 3,99 USD pe lună
- Plan pe 2 ani: 2,21 USD pe lună
Notă: Acestea sunt planurile de bază pentru duratele respective. Nivelurile superioare includ abonamentele Surfshark One și Surfshark One+, care oferă bunătăți suplimentare precum un motor de căutare privat, antivirus, monitorizare dark web și eliminarea datelor personale.
ExpressVPN
- Lunar: 12,95 USD
- 6 luni: 9,99 USD pe lună
- Plan pe 1 an: 8,32 USD pe lună
Concluzie: ExpressVPN este un câștigător clar pentru planurile lunare. Și această mică victorie este mai semnificativă dacă sunteți interesat de divertisment internațional, deoarece ExpressVPN a fost cel mai bun dintre cele două.
Pe de altă parte, Surfshark câștigă convingător pentru perioade mai lungi. Are un preț mai mic de jumătate din abonamentul anual ExpressVPN, fără niciun compromis de performanță pe care l-am putut observa.
În plus, Surfshark vă permite să conectați dispozitive nelimitate cu un singur abonament, în timp ce ExpressVPN oferă opt conexiuni simultane.
Personal, cred că VPN-urile sunt rareori un lucru pe termen scurt pentru utilizatorii lor. Oamenii cumpără planuri anuale și este factorul pe care vreau să declar rezultatul acestei secțiuni.
Câștigător: Surfshark VPN
rezumat
ParametruSurfshark VPNExpressVPNWinnerServer Network3200+ servere în 100 de țări.Opțiuni de plată multiple. A funcționat fără probleme.ExpressVPNOnboardingOpțiuni de plată multiple. Totuși, cardul meu de debit nu a funcționat. Mai multe opțiuni de plată. Cu toate acestea, cardul meu de debit nu a funcționat. SurfsharkUser Interface Caracteristici bogate și revigorante. Unul dintre cei mai buni din industrie. Simplist. Cel mai bun pentru începători.SurfsharkSecurity and PrivacyRobust. Are câteva caracteristici avansate, cum ar fi split-tunnel îmbunătățit, IP rotativ, multihop, etc. Decent, dar lipsit de caracteristicile avansate pe care le-am văzut cu Surfshark.SurfsharkSpeed TestChipped cu 50% din vitezele de descărcare. Vitezele de încărcare s-au luptat și mai mult.La fel ca Surfshark.NoneEncryption TestLeaks IPv6, pe care trebuie să-l dezactivați separat.La fel ca Surfshark.NoneStreaming UnblockGood. Cu toate acestea, nu a putut debloca Netflix Canada. Excelent. Mai bună decât Surfshark.ExpressVPNDevice CompatibilityAre aplicații pentru platformele majore.Asemănător cu Surfshark.NiciunaCustomer Support24/7 live chat care nu este ușor de găsit.24/7 live chat option in interfata web.ExpressVPNValue for MoneyMai multe funcții pentru mai puțini bani (de lungă durată) planuri pe termen). Conexiuni nelimitate per abonament. Economic pentru un abonament lunar. În general, mai puține caracteristici. Opt conexiuni per abonament.Surfshark
Surfshark VPN sau ExpressVPN?
Numărul este 4-3 în favoarea Surfshark VPN. Are o interfață de utilizare excelentă și multiple caracteristici de securitate și este o valoare excelentă pentru abonamentele pe termen lung.
În apărarea ExpressVPN, aș dori să subliniez abilitățile sale mai bune de deblocare a streamingului. În plus, am găsit că este varianta mai transparentă dintre cele două.
Deci, asta e tot din partea mea. Sper că sunteți clar despre VPN-ul pe care doriți să-l alegeți.
Totuși, puteți consulta recenzia mea ProtonVPN pentru încă o opțiune.