Un nou instrument oferit de Google este menit să evalueze și să sugereze modalități de a optimiza performanța, SEO, securitatea, cele mai bune practici și accesibilitatea site-ului tău.
Google a lansat recent Lighthouse, un instrument cu sursă deschisă care permite auditarea manuală și automată a paginilor web.
Ce indicatori analizează Google Lighthouse?
Acesta evaluează peste 75 de metrici, oferind un scor general. Proprietarii de site-uri, analiștii SEO și webmasterii vor găsi utile următoarele categorii:
- Performanță: Timpul până la interactivitate, latența, viteza de încărcare, optimizarea resurselor, TTFB (Time to First Byte), livrarea activelor, durata de execuție a scripturilor, dimensiunea DOM etc.
- SEO: Adaptarea la dispozitive mobile, meta-date, indexarea, elementele canonice, structura, etc.
- Cele mai bune practici: Optimizarea imaginilor, biblioteci JS, erorile din browser, utilizarea HTTPS, vulnerabilitățile JS cunoscute, etc.
- Accesibilitate: Elementele paginii, limba, atributele ARIA, etc.
- PWA (Progressive Web Application): Redirecționarea HTTP către HTTPS, codul de răspuns OK, încărcarea rapidă pe conexiuni 3G, ecranul de introducere, fereastra de vizualizare etc.
Este un instrument foarte util, care poate fi utilizat în diverse moduri.
Într-adevăr, există multiple metode de folosire. Dezvoltatorii pot utiliza Node.js pentru a efectua teste programatic. De asemenea, există deja instrumente pe piață care folosesc Lighthouse pentru monitorizarea continuă a performanțelor web.
Să vedem cum poți rula testul Lighthouse pe site-ul tău.
Începem cu metoda cea mai simplă.
Evaluare prin web.dev
Google a lansat web.dev acum câteva luni, iar acesta a devenit destul de popular. Testarea online este foarte ușoară.
Accesează pagina Măsoară și introdu adresa URL a site-ului tău pentru a realiza un audit. Procesul durează câteva secunde, iar apoi vei putea vizualiza un raport detaliat, inclusiv scorul general.
Rezultatele includ și un istoric al evaluărilor anterioare, evidențiind zonele care necesită îmbunătățiri.
Nu te concentra prea mult pe obținerea unui scor de 100. Nici măcar site-urile Google nu au un astfel de punctaj.
Consideră aceste rezultate drept recomandări și încearcă să le îmbunătățești cât mai mult posibil.
Reține: web.dev emulează testele pe un dispozitiv mobil, și, în momentul redactării, nu există o opțiune pentru testare pe desktop.
Chrome
Știai că Lighthouse este integrat și în browserul Chrome? Vestea bună este că poți alege să testezi atât varianta mobilă cât și cea desktop, direct din instrumentele de dezvoltator.
- Deschide browserul Chrome
- Accesează site-ul pe care dorești să-l testezi
- Deschide Instrumentele pentru dezvoltatori (apasă F12 în Windows) sau click dreapta pe pagină și alege „Inspect”.
- Accesează tab-ul „Audituri”.
După cum poți vedea mai sus, ai posibilitatea să alegi ce anume dorești să testezi. Această opțiune este utilă pentru a te concentra pe anumite aspecte și a obține rezultate mai rapid.
Aspectul și formatul rezultatelor în Chrome și web.dev sunt destul de similare.
Dar, dacă te uiți cu atenție, vei observa o categorie suplimentară – Progressive Web App. Prin urmare, un motiv în plus pentru a audita site-ul tău prin intermediul Chrome.
tipstrick.ro Lighthouse API
Poți obține datele referitoare la performanța web și cu ajutorul tipstrick.ro Lighthouse API. Acesta oferă metricile Lighthouse pentru mobil sau desktop, printr-un simplu click, în format HTML, JSON sau CSV.
De asemenea, poți personaliza raportul prin modificarea formatului de ieșire și/sau concentrându-te pe anumite valori, cum ar fi SEO.
{
"parameters": [
"--output=html",
"--only-categories=seo",
],
"url": "example.com"
}
Exista un nivel gratuit care oferă 3000 de apeluri API lunar, fără nici o obligație. Planurile plătite includ suport pentru mai multe locații, proxy rezidențial și o rată de solicitări mai mare, la un cost de minim 5 USD pe lună.
Node.js
Lighthouse este disponibil și ca modul Node. Îl poți instala pe server și îl poți utiliza programatic sau din linia de comandă. Să vedem rapid cum se instalează Lighthouse pentru a rula câteva teste.
Instalarea Lighthouse pe Ubuntu 18.x
Următoarele instrucțiuni au fost testate pe un server DigitalOcean. Lighthouse necesită Node LTS 8.9 sau o versiune ulterioară, și se presupune că acesta este deja instalat. Dacă nu, consultă acest ghid de instalare Node.js.
De asemenea, vei avea nevoie de browserul Chrome instalat pe server. Am explicat instrucțiunile de instalare aici.
Instalarea Lighthouse este simplă, similară cu a altor module.
- Conectează-te la serverul tău
- Rulează următoarea comandă pentru a instala
npm install -g lighthouse
Folosesc -g aici, deci va fi instalat ca modul global.
[email protected]:~# npm install -g lighthouse /usr/bin/lighthouse -> /usr/lib/node_modules/lighthouse/lighthouse-cli/index.js /usr/bin/chrome-debug -> /usr/lib/node_modules/lighthouse/lighthouse-core/scripts/manual-chrome-launcher.js > [email protected] postinstall /usr/lib/node_modules/lighthouse/node_modules/axe-core > node build/utils/postinstall.js + [email protected] added 179 packages from 119 contributors in 10.094s [email protected]:~#
După instalare, rulează comanda `lighthouse` pentru a te asigura că instalarea a fost corectă.
[email protected]:~# lighthouse Please provide a url Specify --help for available options [email protected]:~#
Gata, Lighthouse este pregătit să efectueze auditul. Să testăm câteva opțiuni.
Pentru a efectua un test folosind un browser headless:
lighthouse URL --chrome-flags="--headless"
Trebuie să furnizezi un URL absolut, incluzând HTTP sau HTTPS.
Exemplu:
[email protected]:~$ lighthouse https://tipstrick.ro.com --chrome-flags="--headless" ChromeLauncher Waiting for browser. +0ms ChromeLauncher Waiting for browser... +1ms ChromeLauncher Waiting for browser..... +511ms ChromeLauncher Waiting for browser.....✓ +2ms status Connecting to browser +176ms status Resetting state with <a href="https://tipstrick.ro.com/aboutblank-in-chrome-firefox-safari/">about:blank</a> +24ms status Benchmarking machine +30ms status Initializing… +508ms status Loading page & waiting for onload Scripts, CSSUsage, Viewport, ViewportDimensions, ThemeColor, Manifest, RuntimeExceptions, ChromeConsoleMessages, ImageUsage, Accessibility, LinkElements, AnchorsWithNoRelNoopener, AppCacheManifest, Doctype, DOMStats, JSLibraries, OptimizedImages, PasswordInputsWithPreventedPaste, ResponseCompression, TagsBlockingFirstPaint, MetaDescription, FontSize, CrawlableLinks, MetaRobots, Hreflang, EmbeddedContent, Canonical, RobotsTxt +27ms status Retrieving in-page: Scripts +2s status Retrieving in-page: CSSUsage +0ms status Retrieving in-page: Viewport +0ms status Retrieving in-page: ViewportDimensions +0ms status Retrieving in-page: ThemeColor +0ms status Retrieving in-page: Manifest +0ms status Retrieving in-page: RuntimeExceptions +0ms status Retrieving in-page: ChromeConsoleMessages +0ms status Retrieving in-page: ImageUsage +0ms status Retrieving in-page: Accessibility +0ms status Retrieving in-page: LinkElements +0ms status Retrieving in-page: AnchorsWithNoRelNoopener +1ms status Retrieving in-page: AppCacheManifest +0ms status Retrieving in-page: Doctype +0ms status Retrieving in-page: DOMStats +0ms status Retrieving in-page: JSLibraries +0ms status Retrieving in-page: OptimizedImages +0ms status Retrieving in-page: PasswordInputsWithPreventedPaste +0ms status Retrieving in-page: ResponseCompression +0ms status Retrieving in-page: TagsBlockingFirstPaint +0ms status Retrieving in-page: MetaDescription +0ms status Retrieving in-page: FontSize +0ms status Retrieving in-page: CrawlableLinks +0ms status Retrieving in-page: MetaRobots +0ms status Retrieving in-page: Hreflang +0ms status Retrieving in-page: EmbeddedContent +0ms status Retrieving in-page: Canonical +0ms status Retrieving in-page: RobotsTxt +0ms status Retrieving trace +1ms status Retrieving devtoolsLog & network records +110ms status Retrieving: Scripts +27ms status Retrieving: CSSUsage +53ms status Retrieving: Viewport +192ms status Retrieving: ViewportDimensions +5ms status Retrieving: ThemeColor +13ms status Retrieving: Manifest +2ms status Retrieving: RuntimeExceptions +295ms status Retrieving: ChromeConsoleMessages +1ms status Retrieving: ImageUsage +2ms status Retrieving: Accessibility +22ms status Retrieving: LinkElements +526ms status Retrieving: AnchorsWithNoRelNoopener +10ms status Retrieving: AppCacheManifest +6ms status Retrieving: Doctype +20ms status Retrieving: DOMStats +4ms status Retrieving: JSLibraries +50ms status Retrieving: OptimizedImages +25ms status Retrieving: PasswordInputsWithPreventedPaste +234ms status Retrieving: ResponseCompression +3ms status Retrieving: TagsBlockingFirstPaint +7ms status Retrieving: MetaDescription +6ms status Retrieving: FontSize +7ms status Retrieving: CrawlableLinks +245ms status Retrieving: MetaRobots +6ms status Retrieving: Hreflang +2ms status Retrieving: EmbeddedContent +2ms status Retrieving: Canonical +3ms status Retrieving: RobotsTxt +6ms status Resetting state with about:blank +19ms status Loading page & waiting for onload ServiceWorker, Offline, StartUrl +24ms status Retrieving in-page: ServiceWorker +59ms status Retrieving in-page: Offline +0ms status Retrieving in-page: StartUrl +1ms status Retrieving devtoolsLog & network records +0ms status Retrieving: ServiceWorker +2ms status Retrieving: Offline +1ms status Retrieving: StartUrl +1ms status Resetting state with about:blank +5ms status Loading page & waiting for onload HTTPRedirect, HTMLWithoutJavaScript +48ms status Retrieving in-page: HTTPRedirect +260ms status Retrieving in-page: HTMLWithoutJavaScript +0ms status Retrieving devtoolsLog & network records +0ms status Retrieving: HTTPRedirect +7ms status Retrieving: HTMLWithoutJavaScript +12ms status Disconnecting from browser... +7ms status Analyzing and running audits... +6ms status Evaluating: Uses HTTPS +3ms status Evaluating: Redirects HTTP traffic to HTTPS +24ms status Evaluating: Registers a service worker that controls page and start_url +1ms status Evaluating: Current page responds with a 200 when offline +0ms status Evaluating: Has a `<meta name="viewport">` tag with `width` or `initial-scale` +1ms status Evaluating: Contains some content when JavaScript is not available +1ms status Evaluating: First Contentful Paint +6ms status Evaluating: First Meaningful Paint +54ms status Evaluating: Page load is fast enough on mobile networks +10ms status Evaluating: Speed Index +33ms status Evaluating: Screenshot Thumbnails +529ms status Evaluating: Final Screenshot +287ms status Evaluating: Estimated Input Latency +2ms status Evaluating: No browser errors logged to the console +16ms status Evaluating: Server response times are low (TTFB) +1ms status Evaluating: First CPU Idle +1ms status Evaluating: Time to Interactive +30ms status Evaluating: User Timing marks and measures +0ms status Evaluating: Minimize Critical Requests Depth +2ms status Evaluating: Avoid multiple page redirects +3ms status Evaluating: Web app manifest meets the installability requirements +2ms status Evaluating: Configured for a custom splash screen +1ms status Evaluating: Sets an address-bar theme color +0ms status Evaluating: Content is sized correctly for the viewport +1ms status Evaluating: Displays images with correct aspect ratio +0ms status Evaluating: Avoids deprecated APIs +1ms status Evaluating: Minimizes main-thread work +0ms status Evaluating: JavaScript execution time +11ms status Evaluating: Preload key requests +3ms status Evaluating: Preconnect to required origins +2ms status Evaluating: All text remains visible during webfont loads +2ms status Evaluating: Network Requests +1ms status Evaluating: Metrics +2ms status Evaluating: start_url responds with a 200 when offline +1ms status Evaluating: Site works cross-browser +1ms status Evaluating: Page transitions don't feel like they block on the network +0ms status Evaluating: Each page has a URL +0ms status Evaluating: `[aria-*]` attributes match their roles +1ms status Evaluating: `[role]`s have all required `[aria-*]` attributes +1ms status Evaluating: Elements with `[role]` that require specific children `[role]`s, are present +0ms status Evaluating: `[role]`s are contained by their required parent element +1ms status Evaluating: `[role]` values are valid +1ms status Evaluating: `[aria-*]` attributes have valid values +0ms status Evaluating: `[aria-*]` attributes are valid and not misspelled +1ms status Evaluating: `<audio>` elements contain a `<track>` element with `[kind="captions"]` +1ms status Evaluating: Buttons have an accessible name +1ms status Evaluating: The page contains a heading, skip link, or landmark region +1ms status Evaluating: Background and foreground colors have a sufficient contrast ratio +1ms status Evaluating: `<dl>`'s contain only properly-ordered `<dt>` and `<dd>` groups, `<script>` or `<template>` elements. +1ms status Evaluating: Definition list items are wrapped in `<dl>` elements +0ms status Evaluating: Document has a `<title>` element +1ms status Evaluating: `[id]` attributes on the page are unique +1ms status Evaluating: `<frame>` or `<iframe>` elements have a title +1ms status Evaluating: `<html>` element has a `[lang]` attribute +0ms status Evaluating: `<html>` element has a valid value for its `[lang]` attribute +1ms status Evaluating: Image elements have `[alt]` attributes +1ms status Evaluating: `<input type="image">` elements have `[alt]` text +1ms status Evaluating: Form elements have associated labels +0ms status Evaluating: Presentational `<table>` elements avoid using `<th>`, `<caption>` or the `[summary]` attribute. +1ms status Evaluating: Links have a discernible name +1ms status Evaluating: Lists contain only `<li>` elements and script supporting elements (`<script>` and `<template>`). +1ms status Evaluating: List items (`<li>`) are contained within `<ul>` or `<ol>` parent elements +1ms status Evaluating: The document does not use `<meta http-equiv="refresh">` +0ms status Evaluating: `[user-scalable="no"]` is not used in the `<meta name="viewport">` element and the `[maximum-scale]` attribute is not less than 5. +1ms status Evaluating: `<object>` elements have `[alt]` text +1ms status Evaluating: No element has a `[tabindex]` value greater than 0 +1ms status Evaluating: Cells in a `<table>` element that use the `[headers]` attribute only refer to other cells of that same table. +1ms status Evaluating: `<th>` elements and elements with `[role="columnheader"/"rowheader"]` have data cells they describe. +0ms status Evaluating: `[lang]` attributes have a valid value +1ms status Evaluating: `<video>` elements contain a `<track>` element with `[kind="captions"]` +1ms status Evaluating: `<video>` elements contain a `<track>` element with `[kind="description"]` +1ms status Evaluating: `[accesskey]` values are unique +1ms status Evaluating: Custom controls have associated labels +0ms status Evaluating: Custom controls have ARIA roles +1ms status Evaluating: User focus is not accidentally trapped in a region +0ms status Evaluating: Interactive controls are keyboard focusable +0ms status Evaluating: Headings don't skip levels +0ms status Evaluating: Interactive elements indicate their purpose and state +1ms status Evaluating: The page has a logical tab order +0ms status Evaluating: The user's focus is directed to new content added to the page +1ms status Evaluating: Offscreen content is hidden from assistive technology +0ms status Evaluating: HTML5 landmark elements are used to improve navigation +0ms status Evaluating: Visual order on the page follows DOM order +0ms status Evaluating: Uses efficient cache policy on static assets +1ms status Evaluating: Avoids enormous network payloads +3ms status Evaluating: Defer offscreen images +1ms status Evaluating: Eliminate render-blocking resources +12ms status Evaluating: Minify CSS +28ms status Evaluating: Minify JavaScript +64ms status Evaluating: Defer unused CSS +69ms status Evaluating: Serve images in next-gen formats +12ms status Evaluating: Efficiently encode images +11ms status Evaluating: Enable text compression +6ms status Evaluating: Properly size images +6ms status Evaluating: Use video formats for animated content +7ms status Evaluating: Avoids Application Cache +11ms status Evaluating: Page has the HTML doctype +0ms status Evaluating: Avoids an excessive DOM size +1ms status Evaluating: Links to cross-origin destinations are safe +2ms status Evaluating: Avoids requesting the geolocation permission on page load +1ms status Evaluating: Avoids `document.write()` +0ms status Evaluating: Avoids front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities +0ms status Evaluating: Detected JavaScript libraries +9ms status Evaluating: Avoids requesting the notification permission on page load +1ms status Evaluating: Allows users to paste into password fields +0ms status Evaluating: Uses HTTP/2 for its own resources +0ms status Evaluating: Uses passive listeners to improve scrolling performance +1ms status Evaluating: Document has a meta description +0ms status Evaluating: Page has successful HTTP status code +1ms status Evaluating: Document uses legible font sizes +5ms status Evaluating: Links have descriptive text +1ms status Evaluating: Page isn’t blocked from indexing +1ms status Evaluating: robots.txt is valid +2ms status Evaluating: Document has a valid `hreflang` +1ms status Evaluating: Document avoids plugins +1ms status Evaluating: Document has a valid `rel=canonical` +0ms status Evaluating: Page is mobile friendly +1ms status Evaluating: Structured data is valid +0ms status Generating results... +0ms ChromeLauncher Killing Chrome instance 7098 +59ms Printer html output written to /home/chandan/tipstrick.ro.com_2019-01-20_19-29-35.report.html +46ms CLI Protip: Run lighthouse with `--view` to immediately open the HTML report in your browser +1ms
La final, se poate vedea locația unde a fost salvat raportul. În mod implicit, acesta va genera un raport în format HTML, pe care îl poți vizualiza prin descărcare pe computer sau prin intermediul unui server web.
Dar, ce se întâmplă dacă dorești un raport în format JSON?
Este posibil, astfel:
lighthouse URL --chrome-flags="--headless" --output json --output-path URL.json
Folosind Lighthouse CLI, ai control deplin pentru a-l utiliza așa cum dorești. Îți recomand să verifici depozitul GitHub pentru a afla mai multe despre utilizarea CLI sau programatic.
Concluzie
Google Lighthouse se dovedește a fi un instrument valoros pentru a efectua evaluări continue, menite să îmbunătățească performanța și experiența utilizatorilor. Dacă folosești WordPress și dorești ca site-ul tău să se încarce mai repede, aruncă o privire la Rocket.