În urmă cu douăzeci de ani, la începutul mileniului s-au înregistrat niște erori software serioase. Nu, nu vorbim despre Y2K aici: vorbim despre Windows Me. Numit „Windows Mistake Edition” de PCWorld, Windows Me nu este amintit cu drag de mulți.
Cuprins
O oprire ciudată în drum spre Windows XP
Microsoft a lansat Windows 2000 pe 17 februarie 2000. Windows 2000 a fost o capodoperă uitată, oferind un sistem de operare solid, pe 32 de biți, conceput pentru utilizare în afaceri. S-a bazat pe Windows NT, tehnologie care este și astăzi nucleul Windows 10.
Şapte luni mai târziu, Microsoft a lansat Windows Millenium Edition pe 14 septembrie 2000. Acest sistem de operare a fost conceput pentru utilizatorii casnici. Era bazat pe Windows 98 SE și încă mai avea DOS sub capotă.
Windows Me a avut o durată de viață incredibil de scurtă: Microsoft l-a înlocuit cu Windows XP pe 25 octombrie 2001, la puțin peste un an mai târziu.
Cu Windows XP, Microsoft a reunit totul, lansând un sistem de operare pentru consumatori solid, bazat pe Windows NT. A fost un sistem de operare și pentru companii. Înainte de asta, utilizatorii casnici aveau Windows Me.
De ce ar fi trebuit să fie incitant Windows Me
Windows Me a fost conceput ca o actualizare la Windows 98 Second Edition. Site-ul web original Microsoft Windows Me promite să facă din computerul dvs. de acasă „un centru de divertisment multimedia” datorită Windows Media Player 7 și Windows Movie Maker. S-a lăudat că Windows ar fi mai ușor de utilizat cu o „experiență îmbunătățită a utilizatorului”, datorită unor funcții precum „noi vrăjitori”. Configurarea rețelei la domiciliu a fost și ea simplificată.
Sub capotă, Windows Me a primit câteva funcții de la Windows 2000. Aceasta include System Restore pentru restaurarea fișierelor sistemului de operare la stări bune cunoscute și System File Protection pentru a proteja fișierele importante de sistem împotriva modificării.
Windows Me a eliminat, de asemenea, suportul pentru DOS în mod real, ceea ce a făcut ca sistemul de operare să pornească mai rapid, dar l-a făcut mai puțin compatibil cu software-ul DOS mai vechi pe care consumatorii le-ar putea folosi.
În cele din urmă, o varietate de caracteristici mai mici și îmbunătățiri ale sistemului de nivel scăzut nu i-au influențat pe majoritatea utilizatorilor casnici, care au rămas în mare parte cu Windows 98 acasă. Dacă nu cumpărați un computer nou care a venit cu Windows Me, de ce ați cheltui 209 USD pentru versiunea completă cu amănuntul sau 109 USD pentru versiunea de upgrade? Windows 2000 părea un upgrade important, dar cine și-a dorit Windows Me?
Acest lucru este valabil mai ales din cauza cât de instabil era Windows Me.
Realitatea Windows Me: Un buggy Windows 98 SE
Acum, seria de sisteme de operare Windows 9x – adică Windows 95, Windows 98 și Windows Me – au fost întotdeauna criticate pentru că sunt instabile. Toate erau bazate pe DOS sub capotă, la fel cum era Windows 3.0.
Windows Me a fost chiar mai instabil decât Windows 98. Asta am experimentat când l-am folosit acum douăzeci de ani și asta își amintesc mulți oameni. Dan Tynan de la PCWorld a numit-o „Ediția greșeală” a Windows și a spus că este unul dintre cele mai proaste 25 de produse tehnologice din toate timpurile.
De ce au existat atâtea ecrane albastre cu moartea și alte probleme? Ei bine, cine știe. Seria Windows 9x a fost întotdeauna instabilă. Windows Me a avut câteva funcții noi: a introdus System Restore, de exemplu, o caracteristică care ar fi cauzat probleme pe sistemele unora la acea vreme. Oamenii au raportat probleme cu suportul hardware pentru anumite configurații de sistem. Poate că Windows Me avea nevoie de mai mult timp de dezvoltare.
Erorile nu au afectat niciodată întreprinderile, care au fost încurajate să folosească Windows 2000 pe stațiile lor de lucru. Windows 95 și Windows 98 au fost concepute atât pentru uz casnic, cât și pentru afaceri, dar dintr-o dată au existat versiuni semnificativ diferite de Windows pentru birou și pentru computerele de acasă – iar versiunea pentru utilizatorii casnici a fost, fără a fi surprinzător, mai puțin fiabilă.
Desigur, mulți oameni raportează că Windows Me a fost stabil pe sistemele lor. Și Windows Me este, probabil, pe nedrept evidențiat: Windows 98 a fost adesea instabil, de asemenea, fiind bazat pe DOS. Poate că nu a existat o schimbare majoră față de Windows 98.
Dar acum utilizatorii de Windows ar putea să se uite la Windows 2000 și să se întrebe: De ce nu este Windows Me atât de stabil?
Pining pentru Windows 2000
Lansarea Windows 2000 a arătat o cale de urmat pentru Microsoft, dar Microsoft nu a adus Windows NT utilizatorilor casnici până la Windows XP.
Între timp, unii oameni cu instalații Windows Me care se prăbușeau – sau oameni care tocmai auziseră lucruri rele despre Windows Me – nu au așteptat. Unii utilizatori casnici au făcut tot posibilul să achiziționeze Windows 2000, care era destinat doar companiilor. Windows 2000 Professional a costat 319 USD pentru o versiune completă sau 219 USD pentru un upgrade de la Windows 98 sau 95. A fost cu 110 USD mai mult decât Windows Me.
Și da, unii oameni au început să trimită discuri cu Windows 2000 piratate – adesea copiate de la locurile lor de muncă – raționalizând că piratarea sistemului de operare era acceptabilă, deoarece plătiseră deja Microsoft pentru Windows Me. A fost legal? Nu. Era de înțeles că oamenii își doreau o versiune stabilă de Windows, care să nu se prăbușească atât de mult? Desigur.
Personal, prăbușirea sistemului meu Windows Me a fost motivul pentru care am început să explorez Linux pe desktop. Desktop Linux a fost mult mai complicat de utilizat în anul 2000 decât este astăzi, dar cu siguranță a fost stabil.
Windows XP a salvat ziua
În cele din urmă, Windows XP a pus capăt mizeriei Windows 2000 și Windows Me. Microsoft nu a fost nevoit să pună la punct un pachet de servicii pentru Windows Me și să petreacă timp reparându-l, așa cum a făcut Microsoft cu Windows Vista Service Pack 1 și Windows 8.1.
În schimb, Microsoft a lansat Windows XP și a adus o bază mai stabilă Windows NT utilizatorilor casnici. Interfața mai prietenoasă și caracteristicile multimedia de la Windows Me au ajuns în Windows XP într-o formă mai stabilă. Windows XP era mai compatibil cu aplicațiile de consum care ar fi putut avea unele probleme de rulare pe Windows 2000.
Odată cu lansarea Windows XP, atât utilizatorii de afaceri, cât și cei casnici utilizau acum aceeași versiune desktop a Windows. Sigur, au existat ediții Home și Professional cu câteva caracteristici diferite, dar ambele erau același sistem de operare de bază.
Windows XP a avut problemele sale – probleme de securitate care au fost rezolvate cu adevărat doar de Windows XP Service Pack 2 și o temă pentru desktop care a fost larg batjocorită drept „Fisher-Price” și neprofesională la acea vreme. Dar acum Windows XP este privit cu drag în urmă și mulți oameni au rămas cu el mult timp după lansarea Windows 7.
Dar oamenii nu au rămas cu Windows Me în același mod. Chiar dacă ai vrut ca o versiune de Windows bazată pe DOS să ruleze software mai vechi, ai fost mai bine cu Windows 98. Era mai compatibil cu acel software mai vechi.