08/11/2022

Top 10 cele mai proaste sisteme de operare

Este important să înțelegem acest lucru înainte de a aprofunda mai departe. La fel cum vizităm un salon pentru a ne modifica aspectul și a deveni la modă. În mod similar, trebuie să modelați capabilitățile hardware ale computerelor personale. Trebuie să fiți conștienți de cele mai bune sisteme de operare disponibile pentru utilizare astăzi. Dar, ar trebui să vă concentrați și asupra celor mai proaste sisteme de operare pentru a vă salva de computerele lente sau deteriorate. Vă prezentăm în acest articol lista celor mai bune sisteme de operare eșuate.

Top 10 cele mai proaste sisteme de operare

Abreviat în general ca OS, Sistemul de operare gestionează datele sistemului și acționează ca o interfață între hardware-ul și software-ul unui computer. Mai simplu spus, acționează ca un mijloc de comunicare pentru persoana care operează computerul și mașina în sine. Sistemele de operare pot fi clasificate în:

  • Sisteme de operare pentru computere de uz general
  • Sisteme de operare mobile în timp real.

Să discutăm acum individual despre cele mai proaste 10 sisteme de operare din toate timpurile.

1. MS-DOS 4.0

Un produs proprietar al Microsoft, dezvoltat în 1986, a fost lansat pe piață în 1988. În comparație cu versiunile anterioare, a fost etichetat ca fiind oul putred al coșului Microsoft din motivele enumerate mai jos:

  • Ar înceta să funcționeze la mijloc, de nicăieri.
  • Nu putea să facă mai multe sarcini; deci, ar rula un singur program la un moment dat
  • Datorită incapacității sale de a face mai multe sarcini, nu era potrivit pentru aplicațiile de la stația de lucru
  • Acest sistem de operare era foarte dependent de utilizator. Prin urmare, nu a putut fi folosit în cazul în care utilizatorul și-a uitat comenzile.
  • Pentru utilizatorii noi, a fost dificil să-și amintească toate comenzile. Acest lucru i-a făcut să se îndepărteze de acest software.
  • A întâmpinat dificultăți în a accesa orice memorie RAM cu mai mult de 640 MB de spațiu de stocare.
  • Nu a acceptat comanda automată de cerere de întrerupere (IRQ). Astfel, un utilizator nu poate rula niciun program nou în timp ce pune programul care rulează deja în așteptare.

2. Windows ME

Windows ME sau Millennium Edition a Windows a fost un software proprietar al Microsoft lansat în septembrie 2000. Avea următoarele dezavantaje:

  • Fiind plin de bug-uri, a devenit un sistem extrem de instabil.
  • Caracteristici precum Restaurarea sistemului și Instalarea programelor au fost un dezastru complet, deoarece au reinstalat virușii deja șterși pe computer.
  • Acest lucru l-a făcut un sistem foarte lent, nesigur și instabil.
  • Parametrii de sistem ai unor dispozitive nu au acceptat hardware-ul preinstalat.
  • De multe ori, mișcarea mouse-ului după revenirea la muncă după mici pauze, ducând la prăbușirea Windows ME.
  • Un alt motiv a fost că utilizarea sa a fost limitată doar la utilizatorii casnici.
  • Acest sistem de operare nu era disponibil pe piața liberă.
  • Lipsa actualizărilor de securitate a fost o altă problemă majoră cu acest software.
  • Încercarea de a funcționa ca ambele sisteme de operare pe 16 și 32 de biți a generat mai mult haos în funcționarea sa, mai degrabă decât îmbunătățirea acestuia.
  • Motivul major al eșecului său a fost retragerea suportului de către Microsoft însuși.
  • Lansarea Windows XP, la doar un an de la lansarea acestui software, sa dovedit a fi o lovitură fatală.

3. Windows Vista

Windows Vista a fost lansat în luna noiembrie a anului 2006, după lansarea Windows XP, puternicul său predecesor. Evident, a trebuit să chinuiască din greu pentru a-și face un nume pe piață. Din păcate, nu și-a putut construi reputația și a fost semnalat ca fiind printre cele mai proaste zece sisteme de operare din toate timpurile. Iata de ce:

  • Acest software a fost predispus la balonare, adică încetinirea programelor.
  • De asemenea, a ocupat un spațiu de memorie mai mare datorită numeroaselor programe preinstalate și adăugării de noi funcții nedorite la programele existente. Acest lucru este cunoscut sub numele de software creep.
  • O astfel de evoluție a software-ului a făcut confuză și uneori dificilă utilizarea acestui sistem de operare eșuat.
  • A existat o compatibilitate slabă între hardware și software. De exemplu, Windows 7 nu este compatibil cu Windows Vista. Deci, de obicei, ambele nu pot fi folosite simultan, pe același PC, din cauza cerințelor hardware diferite. Prin urmare, Windows Vista necesita doar computere compatibile cu Vista.
  • Din motive de securitate, a permis doar instalarea de drivere semnate. Aceasta însemna că un dezvoltator de software ar trebui să obțină un certificat Authenticode de la Microsoft. Această certificare a fost foarte costisitoare și la îndemâna dezvoltatorilor mai mici, fără marcă.
  • Prețul a fost o altă problemă cu acest software, deoarece era foarte costisitor pentru majoritatea oamenilor.

  • Acest sistem de operare nu permitea anumite programe, cum ar fi Android Package Kit pentru instalarea de aplicații mobile, jocuri mobile, Aero Engineering, versiuni Windows Movie maker etc.
  • Marketingul slab al acestui sistem de operare a devenit o altă cauză a clasamentului său slab.

4. Windows 8/8.1

Cu ideea de a aduce schimbări majore în interfața utilizatorului, acest software a fost lansat în anul 2012. Microsoft și-a dat seama că oamenii nu mai lucrează pe un singur dispozitiv, adică pe computerul personal; în schimb, foloseau diverse dispozitive precum laptopuri, tablete, telefoane etc. Prin urmare, Windows 8 a fost introdus pentru a răspunde cerințelor mai multor dispozitive. Nu și-a îndeplinit obiectivul deoarece:

  • Întreruperea butonului de pornire a fost o caracteristică complet confuză a acestei versiuni.
  • Nu se potrivea nevoilor unui computer de acasă, deoarece utilizatorii continuau să devină mai confuzi și frustrați decât în ​​largul lor.
  • A dezactivat pornirea, adică procesul de pornire a unui computer sau a unui desktop. În schimb, a activat pornirea ecranului de pornire, lăsând utilizatorii nedumeriți, încă o dată.
  • În cele din urmă, Microsoft a trebuit să restabilească butonul Start de pe desktop pentru a evita toate agitațiile nedorite.
  • Majoritatea aplicațiilor din acest sistem de operare nu au putut funcționa pe mai multe platforme și erau funcționale numai în Windows 8.
  • Trebuia să caute pictograma de căutare, pentru a iniția orice căutare pe computer.
  • Această caracteristică ar fi putut fi plasată cu ușurință pe desktop și această problemă ar fi putut fi evitată, cu totul.
  • Windows 8 a necesitat instruirea angajaților companiei pentru a utiliza acest software într-o organizație. Acest lucru a dus nu numai la costuri nedorite de formare, ci și la pierderea productivității angajaților. A fost nevoie de mai mult timp, efort și bani pentru a familiariza utilizatorii non-tehnici cu acest software, generând mai mult rău decât bine pentru organizația menționată.
  • Actualizarea la acest sistem a implicat o schimbare a driverelor în dispozitivele periferice atașate computerului. Prin urmare, toate dispozitivele precum imprimantele, microfoanele, difuzoarele, camerele etc. necesitau drivere noi, crescând astfel costurile de sistem și mai mult.
  • Pentru a invita un difuzor de la distanță folosind un laptop cu Windows 8, microfonul de la distanță a necesitat schimbarea unui driver compatibil. Acest lucru a făcut adesea imposibilă utilizarea întâlnirilor la distanță.
  • Un tip de situație cu sindromul creierului divizat a fost creat într-un birou care folosește sisteme Windows 8. Ar putea duce la coruptia sau inconsecvența datelor.
  • Windows 8 a dus la o lipsă de schimb eficient de informații între diferiți angajați dintr-o organizație și diferiți utilizatori din întreaga lume.

Având în vedere dezavantajele de mai sus, Microsoft a lansat Windows 8.1 în octombrie 2013, la un an după lansarea Windows 8. Window 8.1 a remediat defectele existente prin depășirea inconsecvențelor din Windows 8 și a permis utilizatorilor să obțină o funcționare mai eficientă. Deși, și la asta a fost renunțat rapid în favoarea Windows 10.

5. Fereastra 1.01

Este o interfață grafică de utilizator Microsoft, cu sursă închisă, mai degrabă decât un software comercial cu interfață de linie de comandă DOS. Deși a fost anunțat că va fi făcut public în noiembrie 1983, a fost lansat în cele din urmă ca versiune adăugată de MS-DOS în noiembrie 1985. A fost inclus în lista celor mai proaste 10 sisteme de operare din toate timpurile din următoarele motive:

  • Interfața sa de utilizator prost proiectată nu a putut satisface nevoile specifice ale consumatorilor.
  • Prăbușirea sa bruscă în mijlocul unui program care rulează a arătat funcționabilitatea sa slabă. Aceasta doar a adăugat combustibil la foc.
  • Întârzierea cu doi ani a introducerii acestui sistem a cauzat în continuare căderea acestuia.
  • Disponibilitatea sistemului de operare Mac 2.1 cu mult superior, care includea AppleTalk în rețea, imprimarea PostScript cu imprimantă laser writer și sistemul de fișiere ierarhic sofisticat bazat pe PC, i-a depășit funcțiile. În consecință, la momentul lansării, Microsoft nu a putut genera prea mult interes pentru utilizatori pentru Windows 8.
  • Accentul său pe utilizarea intrării mouse-ului pentru a controla interfața cu utilizatorul nu era larg răspândit la acea vreme. A fost dincolo de înțelegerea utilizatorului și, prin urmare, nu a putut aduna o bază de fani.
  • Conformitatea sa non-Y2K cuplată cu specificații hardware mai scăzute au dus la probleme de performanță.
  • Disponibilitatea sa limitată a resurselor nu a putut să genereze interesul dorit și/sau să impresioneze noii utilizatori Windows.

6. Corel Linux

Dintre cele trei sisteme de operare majore pentru computere și anume Windows, Mac și Linux, Linux este cel mai puțin vorbit despre sistemul de operare open-source eșuat. Linux a fost creat de Debian și a fost lansat pe piața liberă în noiembrie 1999. A fost promovat pentru a opri în sfârșit monopolul Microsoft, dar a eșuat lamentabil pentru că:

  • Lansarea sa târzie și disponibilitatea existentă a altor sisteme de operare, cum ar fi Microsoft Windows 98, Windows 2000 și Apple Mac OS 9, nu l-au ajutat să câștige popularitate.
  • Spre deosebire de Windows și Mac, care aveau multe versiuni definite, Corel Linux nu avea o ediție standard. Cu sute de ediții dezvoltate de utilizatori care plutesc pe piață, a devenit foarte dificil să o alegeți pe cea mai bună. Această confuzie a descurajat noii utilizatori să o accepte.
  • Procesul de instalare a acestui sistem de operare a fost foarte greoi, făcând instalarea de noi fișiere de program de către utilizatorii noi un maraton.
  • De cele mai multe ori, instalarea acestui software a eșuat din cauza erorilor software inerente.
  • Cel mai adesea, s-a prăbușit după o repornire inițială a fișierelor de instalare.
  • Managerul de fișiere Corel Linux nu a oferit acces ușor la driverele sale și a durat mult timp pentru a încărca fișierele. Acest lucru a făcut dificilă încărcarea/descărcarea fișierelor online, descurajând în continuare utilizatorii noi să-l aleagă.
  • Au existat dificultăți în obținerea de asistență tehnică pentru a găsi tehnicieni informatici bine versați în Linux, atunci când este necesar.
  • Cu majoritatea oamenilor obișnuiți cu Windows și Mac, a fost nevoie de mai mult efort și de o bază de cunoștințe mai largă pentru a utiliza acest sistem de operare eșuat. A fost destul de dificil pentru utilizatorii noi și i-a descurajat să-l urmărească.
  • În ciuda lansării sale târzii, Corel Linux a fost din punct de vedere grafic cu mult înaintea vremurilor sale. Mulți oameni nu au putut să înțeleagă sau să se coreleze, făcând retragerea din ea o opțiune mai ușoară.

7. Sistem de operare Java

Această creație a Sun Microsystems a fost dezvoltată cu ajutorul calculatoarelor IBM și a fost lansată publicului în 1996. Din păcate, nu a decolat așa cum se anticipa, în ciuda sprijinului extraordinar din partea calculatoarelor IBM. Principalele motive responsabile pentru eșecul său sunt enumerate mai jos:

  • Performanța sa nu a fost la egalitate cu concurenții săi. A fost considerat a fi drastic mai lent decât software-ul scris în alte limbaje de programare precum C, C++ etc.
  • Sistemul de operare Java a fost scris în Java, care a fost unul dintre cele mai grele limbaje de programare în comparație cu limbajele mai simple C, C++. Oamenii preferă întotdeauna opțiunea mai ușoară, ceea ce a dus la distanțarea utilizatorilor de Java.
  • Sistemul de operare Java a consumat spațiu de memorie mai mare în comparație cu alte sisteme de operare, deoarece a fost proiectat să ruleze pe mașini de rețea Java și sisteme încorporate.
  • Datorită performanței sale lente și a necesității mari de memorie, hardware-ul necesar a fost mai complex. Acest lucru a dus la costuri mai mari pentru hardware, făcându-l mai costisitor.
  • Nu a oferit nicio facilitate de rezervă. Deci, nu a fost posibilă recuperarea datelor pierdute din cauza unei defecțiuni hardware sau software.
  • În mod similar, nu ați putut recupera datele stocate anterior în cazul unui virus rău intenționat sau al unui atac de malware, al coruperii datelor sau al ștergerii accidentale a datelor.
  • Sistemului de operare Java îi lipsea o interfață grafică bună și s-a înghețat în mod repetat.

8. Symbian

Sistemul de operare Symbian lansat de Nokia a luat ființă în anul 1997. A fost conceput ca un sistem de operare și de calcul mobil pentru smartphone-uri. Și-a făcut simțită prezența și a câștigat popularitate în timpul lansării platformei software Nokia S60 în 2002. Dar sistemul avea multe erori, plasându-l pe lista celor mai proaste zece sisteme de operare din toate timpurile. Să aruncăm o privire la câteva:

  • Acest sistem de operare eșuat a fost ușor afectat de erori și viruși.
  • Era foarte predispus la erori.
  • Browserul implicit furnizat cu sistemul de operare Symbian a fost foarte slab în ceea ce privește răspunsul pieței și nu a putut rezista în concurență cu Apple iOS în 2007 și Android în anul următor.
  • Nu ar putea niciodată să repare deficiențele sau să-și îmbunătățească interfața cu utilizatorul. A reflectat interfața cu utilizatorul Apple și Android, concurenții săi.
  • Nokia nu și-a făcut simțită prezența și nici nu a căutat noi aplicații pentru sistemul său de operare eșuat pentru a-și îmbunătăți amprenta pe piață.
  • Sistemului de operare Symbian i-a fost greu să încarce pagini web activate pentru WAP. WAP sau Wireless Application Protocol este un contract care permite conexiunea instantanee între dispozitive fără fir precum telefoanele mobile și internetul.
  • Acest software a fost incompatibil cu diferite versiuni ale sistemului de operare Symbian, ceea ce a dus la scăderi suplimentare ale popularității sale în rândul utilizatorilor săi.

9. ITS

Sistemul de partajare a timpului incompatibil sau sistemul de operare ITS a fost un produs de la sfârșitul anilor 1960. A fost scris în limbaje de asamblare DEC PDP-6 și PDP-10, fiecare fișier fiind stocat în directorul desemnat. Acest sistem de operare eșuat a acceptat un singur nume de fișier cu șase caractere pentru fiecare director. Nu a rezistat testului timpului și a fost astfel clasat printre cele mai proaste zece sisteme de operare din toate timpurile din motivele indicate mai jos:

  • ITS nu a necesitat o parolă pentru a vă conecta, ceea ce a dus la slăbirea securității sistemului. Oricine se poate conecta la sesiunile tale interactive.
  • Utilizatorii au profitat de defectele sistemului și au folosit comenzi de blocare pentru a bloca sistemul, intenționat pentru a provoca neplăceri și tulburări.
  • Confidențialitatea utilizării a fost, de asemenea, compromisă, deoarece oricine vă putea edita fișierele, documentele online și chiar codul sursă.
  • Folosind o comandă numită OS sau Out Spy, oricine putea vedea ce activități au loc în alte terminale de utilizator din aceeași rețea.
  • Un utilizator putea trimite un mesaj instantaneu oricui, indiferent dacă îl cunoștea sau nu.
  • Accesul ușoară, cu sau fără un cont de invitat, a fost permis. Astfel, oricine putea intra ca un turist și se putea înscrie activ într-o sesiune. Acest lucru nu numai că a dat naștere, ci și a încurajat cultura Hacker.
  • Creșterea și popularitatea UNIX, un sistem de operare multi-utilizator, multi-tasking și mai stabil, au câștigat popularitate peste acest sistem, cu timpul. A devenit o legătură mai bună și mai sigură între computer și utilizatorii săi, făcându-i să se îndepărteze de ITS.

10. Lindows

Lindows Inc., în anul 2001, a încercat să fuzioneze și să creeze o versiune mixtă sau hibridă de Linux și Windows, numind-o Lindows. În încercarea lor de a captura piața Microsoft și de a-și atrage clienții, dezvoltatorii săi au venit cu această idee genială de a combina UX-ul Windows și capacitățile open-source ale Debian Linux. Ei au eșuat lamentabil în încercarea lor din motive detaliate mai jos:

  • Acest sistem a fost inutil de complicat și dificil de utilizat de către utilizatorul mediu de computer.
  • A fost ușor afectat de bug-uri și viruși.
  • Majoritatea aplicațiilor nu au funcționat pe această platformă.
  • Aplicațiile necesitau utilizarea software-ului WINE și funcționau ridicol de lente.
  • Deși Red Hat Linux 8 (RH 8) se pretindea a fi software gratuit, avea costuri mari de suport ascunse, chiar și pentru un suport de bază.
  • Lindows arăta foarte neîndemânatic, fără multe despre ce să vorbească sau să scrie.
  • Dacă doriți cu adevărat să rulați aplicații Windows pe Linux, este mai bine să obțineți aplicația Linux CodeWeavers „CrossOver” ca alternativă.

Mai mult, din cauza încălcării dreptului de autor cu numele său, Lindows a trebuit să treacă prin diverse procese. Microsoft a trebuit să plătească o despăgubire grea și apoi a decis să-l folosească sub un nou nume Linspire.

***

Personal, pe lângă cele de mai sus, au existat și alte sisteme de operare eșuate, cum ar fi GNU Herd și SCO Open Desktop, care nu au rămas cu mult în urmă pe lista celor mai proaste sisteme de operare din toate timpurile. Această listă nu este exhaustivă, dar ar trebui să fie suficientă pentru moment. Spune-ne despre ce vrei să înveți în continuare.

  Cum să preiei controlul asupra barei de meniu a Mac-ului tău cu Barman