Vânturile schimbării bat la Apple. Compania a anunțat că intenționează să facă tranziția completă a întregii linii de Mac la procesoare personalizate Apple Silicon, bazate pe ARM, în termen de doi ani.
De asemenea, Apple tocmai a reîmprospătat iMac-ul de 27 de inchi cu cele mai recente procesoare Intel Core i5 și i7 de a 10-a generație. Deci, ar trebui să cumpărați un nou Mac acum sau să așteptați ARM?
Cuprins
Cazul pentru cumpărarea unui Mac Intel în 2020
Există câteva motive întemeiate pentru a cumpăra un Intel Mac în 2020, chiar dacă o arhitectură complet nouă este chiar după colț. În partea de sus a listei este faptul că aveți nevoie de un nou Mac, chiar acum. Poate că computerul dvs. a fost distrus, furat sau pur și simplu nu poate fi reparat.
Deoarece mulți dintre noi se bazează pe un Mac pentru muncă, școală sau eforturi creative, așteptarea viitoarelor modele ARM de la Apple nu este o opțiune. Din august 2020, Apple nu a anunțat care vor fi primele modele ARM Mac. Zvonurile sugerează a MacBook Air, și a iMac și MacBook Pro reproiectate sunt toate în lucru.
Cipurile Intel pe care Apple le livrează în prezent folosesc arhitectura Intel pe 64 de biți, care gestionează instrucțiunile de calcul diferit față de viitoarele cipuri bazate pe ARM. Aceasta înseamnă că software-ul scris pentru Mac-uri Intel nu va rula nativ pe ARM.
Apple a promis un anumit grad de compatibilitate datorită proiectului Rosetta, dar este puțin probabil că aplicațiile scrise pentru Mac-uri Intel vor funcționa la fel de bine pe ARM.
Acesta este ceva de reținut dacă doriți să obțineți cât mai multă performanță dintr-o aplicație nativă Intel. De exemplu, dacă sunteți un producător de muzică care utilizează o aplicație de stație de lucru audio de nișă, software-ul de care depindeți ar putea să nu fie pregătit pentru ARM la lansare. Nimeni nu știe încă cât de bună (sau rea) va fi Rosetta la conversia aplicațiilor native Intel pentru a funcționa pe procesoarele ARM.
Unul dintre cele mai mari beneficii ale Mac-urilor bazate pe Intel este capacitatea de a porni dual Windows. În timp ce Windows 10 pentru ARM există, există multe probleme cu acesta, inclusiv o selecție limitată de aplicații. Dacă porniți Windows dual pentru a rula aplicații native X86-64 (așa cum fac mulți jucători de Mac), probabil că veți dori să treceți la această ultimă generație de Mac-uri Intel.
Sosirea Surface Pro X de la Microsoft a reaprins conversația despre Windows pe ARM. De asemenea, trebuie făcută o distincție între Windows 10 pe ARM și nefastul Windows RT. Cel mai mare dezavantaj în acest moment este că aplicațiile X86 rulează într-un emulator pe 32 de biți, ceea ce înseamnă că aplicațiile pe 64 de biți nu sunt acceptate. Este o mulțime de software Windows care nu va rula pe Windows.
Beneficiile potențiale ale așteptării ARM
Apple nu a dezvăluit prea multe despre Apple Silicon sau despre cum va afecta ecosistemul Mac, dar avem o bună înțelegere a potențialelor beneficii ale ARM. Deși aceasta este prima dată când compania a proiectat procesoare personalizate pentru Mac-uri, a folosit propriul sistem pe cip (SoC) în iPhone și iPad de ani de zile.
Deoarece ARM folosește un set de instrucțiuni simplificat decât cel al X86-64, este arhitectura de alegere pentru dispozitivele cu consum redus. Cipurile bazate pe ARM sunt mai eficiente din punct de vedere energetic decât omologii lor Intel, ceea ce ar putea duce la câștiguri mari în durata de viață a bateriei.
Cu toate acestea, cipurile ARM de la Apple nu sunt direct comparabile cu SoC-urile mobile. Compania ar putea merge în direcția opusă și se poate concentra pe performanță, schimbând câștigul bateriei pentru mai multă putere. Acesta va fi cazul desktop-urilor, cum ar fi iMac și Mac mini.
Este foarte puțin probabil ca Apple să lanseze un Mac bazat pe ARM, care este semnificativ mai puțin puternic decât un predecesor Intel. Cu toate acestea, pur și simplu nu vom ști cum se strâng cei doi până când va ajunge unul.
Apoi, mai este problema costurilor. Apple a fost la cheremul Intel de peste un deceniu, plătind orice percepe compania pentru cipurile sale (reduceri în vrac deoparte). Apple va economisi probabil bani prin ruperea legăturilor cu o terță parte și prin utilizarea propriilor produse.
Desigur, chiar dacă Apple economisește bani pe producție, aceste economii s-ar putea să nu fie transmise clientului sub formă de Mac-uri mai ieftine. Apple are probabil investiții semnificative în cercetare și dezvoltare de recuperat, iar aceste cheltuieli vor continua pe măsură ce compania privește dincolo de tranziția ARM.
Există totuși beneficii suplimentare pentru ARM. Apple a anunțat că aplicațiile iOS și iPadOS concepute pentru iPhone și iPad vor rula nativ pe computere cu ARM. De asemenea, vor face acest lucru cu puțină acțiune necesară din partea dezvoltatorilor. Acest lucru va crește masiv numărul de aplicații disponibile pentru platformă. Desigur, multe dintre ele vor trebui optimizate pentru ca desktopul să fie cu adevărat util.
Chiar dacă apăsați pe trăgaci pe un nou MacBook ARM, veți putea în continuare să utilizați aplicațiile X86-64 datorită Rosetta. Este puțin probabil ca aceste aplicații să ruleze la fel de bine ca pe un Mac Intel, dar va trebui să așteptăm și să vedem.
Multe necunoscute ale Apple Silicon
Rosetta recompilează efectiv X86-64 atunci când le instalați pentru a crea versiuni ARM care pot rula pe noua arhitectură. Singurul Mac ARM disponibil în acest moment este un Mac mini cu un vechi SoC iPad A12Z. Unii dezvoltatori l-au putut folosi pentru a se asigura că software-ul lor este gata pentru ARM. Acesta este un kit de dezvoltare, deci nu este reprezentativ pentru produsul final. De asemenea, rulează software beta.
Benchmark-urile pe care le-am văzut de la aceste mașini sunt promițătoare, instrumentul de referință (Geekbench) necesitând utilizarea Rosetta pentru a rula în primul rând. Chiar și cu acest handicap, Mac-ul alimentat cu A12Z încă a depășit Surface Pro X rulează o versiune nativă ARM a Geekbench.
Totuși, este întotdeauna înțelept să abordați hardware-ul de prima generație cu prudență. Apple are ceva experiență în acest sens datorită eforturilor sale iOS, dar este încă o lume nouă și curajoasă pentru Mac. Compania a avut probleme cu accelerarea termică a MacBook Pro chiar în 2019 și, în sfârșit, înlocuiește tastaturile fluture nepopulare din cele mai recente modele.
Primul MacBook Pro Retina a fost afectat de probleme de afișare, iar Apple Watch original a necesitat o regândire completă din cauza modului în care software-ul său „a transmis” de pe iPhone.
Compania este un inovator în serie, dar asta înseamnă, de asemenea, că Apple face niște pași greșiți pe măsură ce își găsește drumul. Dacă nu sunteți disperat să faceți upgrade chiar acum, să așteptați chiar și un an pentru următoarea generație de Apple Silicon ar putea merita.
Apoi, desigur, există toate celelalte necunoscute care vin cu o reîmprospătare hardware. Un iMac reproiectat alimentat cu ARM va permite în continuare RAM extensibilă? Dar porturile USB-A? Va distruge Apple mufa pentru căști din gama Mac? Și cum arată un Mac Pro alimentat cu ARM?
Dacă cumperi un Mac astăzi, știi ce primești. Nu știm cât timp Apple va continua să producă mașini alimentate cu Intel, mai ales după ce va lansa versiuni ARM.
Ai nevoie de un Mac azi?
Dacă aveți nevoie de un Mac chiar acum, cumpărați unul. Va fi susținut ani de zile. Când Apple a trecut de la PowerPC la Intel, a introdus Rosetta în 2005 pentru a permite aplicațiilor PowerPC să ruleze pe mașini Intel. Rosetta nu a fost retrasă din sistemul de operare până în 2011.
În continuare, mediul de dezvoltare software al Apple Xcode va permite dezvoltatorilor să creeze binare universale care rulează nativ atât pe mașini Intel, cât și pe Apple Silicon.
Nici nu trebuie să cumpărați un Mac nou-nouț. Dacă preferați să economisiți niște bani, optați pentru un aparat la mâna a doua sau cumpărați unul recondiționat direct de la Apple, cu o garanție ca nouă. Probabil că cel mai bine este să eviți vechile tastaturi „fluture” dacă poți, totuși.
Dacă utilizați în principal un iMac sau un Mac mini, puteți alege un MacBook Air sau un MacBook Pro cu specificații inferioare, care ar fi în continuare util după ce vă actualizați mașina principală la ARM. De exemplu, scriem acest articol pe un MacBook Pro de la jumătatea anului 2012, care rulează cea mai recentă versiune de macOS Catalina.
Indiferent ce alegeți, puteți fi sigur că Apple va continua să ofere actualizări de software pentru aparatul dvs. ani de zile.