În era digitală actuală, în continuă transformare, selectarea navigatorului web adecvat reprezintă o hotărâre esențială pentru fiecare utilizator de internet. Deși Chrome a fost un timp îndelungat o opțiune frecventă datorită vitezei sale și a integrării cu instrumentele Google, mulți utilizatori au început să observe aspecte precum preocupările legate de protecția datelor, consumul mare de resurse și lipsa de adaptabilitate. În acest articol, vom analiza motivele pentru care un număr tot mai mare de persoane reevaluează utilizarea Google Chrome și vom examina alternative mai potrivite, precum Safari și Firefox, care promit o experiență mai sigură și mai eficientă în ceea ce privește confidențialitatea și performanța.
1 Probleme legate de confidențialitate în Chrome
Preocupările privind confidențialitatea nu vizează doar Google Chrome, ci și Google în ansamblu. Desigur, Google pune la dispoziție instrumente utile gratuit, cum ar fi Google Maps, Gmail, Docs sau Sheets. Dar de ce oferă Google aceste servicii fără costuri? Răspunsul este că Google câștigă ceva mult mai important în schimb.
În spatele scenei, Google colectează o cantitate enormă de informații personale din toate produsele sale. Folosind aceste date, Google creează un profil detaliat al fiecărui utilizator și afișează reclame personalizate.
Chrome salvează istoricul navigării, locația și alte informații sensibile. Deși Google a introdus Privacy Sandbox cu scopul de a spori protecția datelor, această opțiune limitează doar urmărirea de către terți. Google poate continua să colecteze date, și se pare că acest lucru nu se va schimba în viitorul apropiat.
De exemplu, verificând secțiunea de cookie-uri din Chrome, am observat un număr mare de cookie-uri neesențiale, care nu proveneau de la paginile web pe care le vizitasem. Un exemplu este cookie-ul adnxs, care era stocat pe sistemul meu, monitorizând activitatea mea online și afișând reclame personalizate.
Este alarmant să observ reclame pentru produse sau servicii pe care le-am căutat în seara precedentă. Fiecare căutare, clic și derulare contribuie la un algoritm care pare să știe mai multe despre mine decât aș fi crezut vreodată.
Acesta este motivul pentru care am ales să trec complet la Safari și Firefox. Aceste browsere oferă o protecție mai bună a confidențialității implicit. Firefox îmi oferă posibilitatea de a alege între moduri de confidențialitate standard și stricte, cu opțiuni de blocare a urmăritorilor de pe platformele sociale, a urmăririi între site-uri prin cookie-uri și a fingerprinting-ului. Safari are o funcție similară, numită prevenire inteligentă a urmăririi, care împiedică paginile web să-mi monitorizeze activitatea online.
2 Probleme de performanță și consum ridicat de memorie
Chrome este recunoscut ca fiind unul dintre cele mai rapide browsere, cu condiția să dispui de suficientă memorie RAM și putere de procesare pentru a-l susține. Pe un computer cu 32 GB de RAM, Chrome rulează fără probleme chiar și cu mai multe file deschise. Totuși, pe MacBook-ul meu Air, cu doar 8 GB de RAM, lucrurile stau diferit.
Mai mult, Chrome crește consumul de resurse ale procesorului (CPU) și descarcă rapid bateria. De exemplu, un singur videoclip de pe YouTube consumă 40% dintr-un nucleu al procesorului meu. Având în vedere că locuiesc într-o zonă cu climat cald, laptopul se încălzește foarte repede, devenind inconfortabil de ținut în brațe.
Safari este mult mai bine optimizat pentru MacBook-ul Air, solicitând mult mai puțin procesorul atunci când redau același videoclip de pe YouTube. De asemenea, utilizează mai puțină memorie RAM și menține laptopul la o temperatură optimă.
Motivul pentru care Chrome consumă atât de multe resurse este modul în care funcționează. Pentru o stabilitate mai bună, Chrome rulează fiecare filă și extensie ca un proces separat; astfel, dacă o filă se blochează, celelalte nu sunt afectate, spre deosebire de Safari, care distribuie resursele între file pentru eficiență.
Un alt factor care contribuie la consumul mare de memorie RAM și resurse ale procesorului este funcția de pre-randare. Aceasta accelerează timpii de încărcare prin anticiparea paginii pe care o vei vizita și încărcarea ei în avans. Deși Safari folosește și el pre-randarea, optimizarea eficientă a Apple face o diferență importantă, controlând consumul de resurse.
3 Google Chrome este prea complex
La lansarea sa în 2008, Chrome era simplu, ușor și conceput pentru viteză, fiind mult mai avansat decât Internet Explorer sau alte browsere de atunci. Cu toate acestea, pe măsură ce Chrome s-a dezvoltat, Google a adăugat multe funcții, făcându-l mai complex și mai solicitant. Nu totul este doar vina Google; internetul a evoluat enorm față de acum un deceniu.
Eu am nevoie doar de un browser simplu pentru a naviga pe internet și a citi bloguri, iar Chrome nu mai corespunde acestei cerințe. Chrome consumă multe resurse. Pe lângă asta, oferă și funcții de care nu am nevoie zilnic, precum înregistrări video ale ecranului, integrarea cu serviciile Google, Google Translate etc.
Extensiile Chrome sunt un alt factor care contribuie la această complexitate. Fiecare extensie instalată rulează ca un proces separat și consumă resurse. În plus, rareori mai folosesc extensii instalate recent, iar cu timpul lista extensiilor neutilizate se mărește. Le dezinstalez sau le dezactivez, dar nu îmi amintesc mereu de asta. Soluția pe care am găsit-o este să folosesc Chrome doar atunci când am nevoie de o anumită extensie, apoi închid browserul și continui să lucrez în Safari sau Firefox.
4 Lipsa personalizărilor
Consider că Chrome este foarte limitat în ceea ce privește modificarea aspectului și a experienței utilizatorului. Deși pot descărca teme din Chrome Store, schimbările sunt, în general, limitate la culori și imagini de fundal. Nici chiar cu extensiile Chrome nu există prea multe opțiuni. Nu pot muta bara de adrese sau face alte modificări majore.
Pe de altă parte, Firefox se remarcă prin opțiunile sale de personalizare, mai ales datorită interfeței de tip „drag-and-drop” care permite personalizarea barei de instrumente. Pot plasa filele deschise în partea de jos sau pe laterale. De asemenea, pentru a face o căutare rapidă pe Wikipedia, pot aloca un cuvânt cheie personalizat, cum ar fi „@wiki”, și apoi pot folosi bara de căutare pentru a efectua o căutare directă pe Wikipedia.
Concluzie: Pe măsură ce ne îndreptăm către un viitor digital cu o mai mare atenție la confidențialitate, utilizarea browserelor precum Firefox și Safari devine tot mai tentantă. Având în vedere problemele de confidențialitate, performanță și limitările de personalizare, Google Chrome nu mai este liderul de necontestat. Prin urmare, alegerea unui browser alternativ poate reprezenta o soluție mai bună pentru o navigare mai sigură și mai plăcută pe internet.