În ultimii ani, aplicațiile de artă digitală au evoluat rapid, aducând noi instrumente și tehnologii care promit să transforme modul în care artiștii creează. Cu toate acestea, în mijlocul acestei revoluții tehnologice, o dezbatere aprinsă s-a ivit: cât de mult ar trebui să ne lăsăm influențați de inteligența artificială (AI) în procesul creativ? Procreate, una dintre cele mai populare aplicații de ilustrație pentru iPad-uri, a decis să ia o poziție clară în fața acestei provocări. CEO-ul James Cuda a anunțat că Procreate rămâne liber de AI, ceea ce contrazice tendințele actuale din industrie. În această lumină, va explorăm cele mai recente declarații ale companiei și impactul pe care acesta îl are asupra comunității de artiști.
Pe 19 august 2024, Procreate a postat un videoclip pe X în care CEO-ul James Cuda a spus că Procreate este fără AI și nu are planuri de a adăuga AI generativ în produsele sale. “Într-adevăr, urăsc cu pasiune AI generativ. Nu îmi place ce se întâmplă în industrie și nu îmi place ce face aceasta artiștilor.” – James Cuda
Procreate a explicat că motivele pentru a evita AI sunt clare: “AI nu este viitorul nostru” și “creativitatea este creată, nu generată,” conform unei declarații puternice și clare de pe site-ul Procreate. De asemenea, site-ul subliniază că “AI generativ sfâșie umanitatea din lucruri”, iar compania crede că AI-ul este “construit pe o fundație de furt și tehnologia ne conduce spre un viitor sterp.”
Compania a adăugat că nu au acces la lucrările utilizatorilor și că nu urmăresc activitatea utilizatorilor în aplicații. Lucrările create de artiști în aplicația Procreate vor rămâne disponibile doar pentru artist. Procreate nu ignoră posibilitățile și potențialul AI, dar consideră că nu există loc pentru AI în spațiul creativ. “Credem că învățarea automată este o tehnologie atrăgătoare cu multe merite, dar calea pe care se află AI generativ nu este potrivită pentru noi.”
Procreate a subliniat că, spre deosebire de alte instrumente creative, nu vor folosi lucrările artiștilor pentru a antrena și implementa instrumente AI generative. Compania consideră că AI reprezintă o amenințare morală pentru cea mai valoroasă bijuterie a sa – creativitatea umană, iar eu nu pot decât să fiu de acord. Personal, apreciez Procreate pentru că se concentrează pe artiști și respectă abilitățile lor câștigate cu greu într-o eră în care majoritatea companiilor integrează AI în tot ceea ce fac pentru a câștiga cursa AI.
Poziția anti-AI a lui James Cuda luminează o îngrijorare crescândă în comunitățile artistice, că AI generativ subminează valoarea artei create de oameni, ceea ce este absolut adevărat. Jucători mari în spațiul artei digitale, cum ar fi Canva și Adobe, integrează o gamă de capacități AI pentru generarea și editarea multimedia. Aceste instrumente sunt antrenate pe arta creată de oameni, cu sau uneori chiar fără consimțământul tău. De asemenea, reprezintă un risc potențial în înlocuirea locurilor de muncă în industriile creative.
De când AI a fost integrată în instrumentele de creativitate, mulți artiști și creativi simt că traiul lor este afectat de aceste instrumente AI și că lucrările lor nu sunt apreciate. În mijlocul unei ligi dificile a AI, poziția Procreate pare a fi o adiere de aer proaspăt care păstrează “umanitatea” muncii creative.
În mai puțin de două zile, postarea Procreate pe X a obținut mai mult de 87.000 (și în continuare) de aprecieri și sute de comentarii pozitive, arătând sprijin și apreciere. Comunitatea artizanală pare să susțină această decizie cu comentarii și răspunsuri plăcute. Un dezvoltator și ilustrator a scris: “Creativitatea este ceea ce ne face unici, iar astfel se aduce orice nou în lume”. Un alt utilizator X a scris: “Sunt un utilizator ocazional al acestui software, dar acum mă voi bucura să-l folosesc mult mai mult.”
Unii ar putea considera declarația Procreate ca un sinucidere comercială, însă pentru mine este cheia pentru a câștiga încrederea clienților. Desigur, un artist adevărat ar rămâne fidel unei aplicații care valorizează munca lor și nu o fură pentru a-și antrena modelele AI sau pentru a-și monitoriza activitățile. Simt că mai multe companii ar trebui să învețe de la Procreate și să respecte intimitatea digitală a utilizatorilor. Nu este nevoie să impingem AI în fiecare aspect al creației. O dată, să lăsăm creativitatea să strălucească, fără nicio atingere AI.
Anterior, am văzut cum Adobe a actualizat în mod discret termenii și condițiile pentru a solicita utilizatorilor să acorde acces complet la lucrări. Acest lucru a fost făcut pentru a le antrena serviciile și software-ul pentru a le îmbunătăți. După reacția utilizatorilor, Adobe a făcut pași înapoi. Lipsa de transparență cu privire la modul în care modele populare AI își antrenează datele este un factor major.
Ce părere ai despre poziția Procreate față de AI? Nu uita să îți împărtășești părerile în comentariile de mai jos.